tari straine unde poti face conturi in valuta

Studiu de caz: redtube. Cat de important e brand-ul. Si calitatea oferita

Astazi, un mic studiu de caz SEO: redtube. Dar sa incep cu inceputul.
Cand am publicat lista cu siteuri adulti am facut-o pentru ca, cei care sunt in cautare de asa ceva, sa gaseasca usor ceea ce cauta. O lista cu siteuri „de calitate”, fara virusi, pline de anunturi si mai stiu eu ce magarii.
E, prin lista aia am scris si de redtube.com (dupa parerea mea unul din cele mai bune siteuri din domeniu) fara insa a avea un scop anume cu el. Doar l-am mentionat ca fiind unul de calitate.
Nu stiu cum a facut exact Google dar, pentru o buna perioada de timp, pagina cu tag-ul redtube aparea a doua la rezultatele cautarii redtube.

Nu stiu exact dar am o banuiala. Pagina mea de tag, chiar daca nu avea spre exemplu meta description, avea o densitate mare a keyword-ului si o dimensiune destul de mica. Si se pare ca Google a apreciat pozitiv asta.
Astfel pagina tagului meu ave mult succes si aduce mult trafic. Reusind sa apare in SERP inaintea multor altor pagini dedicate exclusiv subiectului „redtube”. Plus ca, si bounce rate-ul era extrem de bun. Omu ajungea pe pagina tagului dar, pentru a vedea toate linkurile, trebuia sa mai dea un click.

In timp insa, cum acest keyword aduce un trafic bunicel, a inceput sa fie folosit pe diverse bloguri pentru a aduce trafic. Inevitabil, pagini dedicate lui si construite cu grija au reusit sa imi „detroneze” mie din SERP pagina. Insa majoritatea celor care au scris despre redtube au facut cam aceasi greseala: continut trantit acolo doar pentru motoarele de cautare si inutil pentru utilizatori. Adica fara nici un fel de link catre redtube.com. Si astfel au rezultat o caruta de pagini inutile pentru vizitatori.

Iar pana la urma la asta se reduce totul: in a oferi ceva de calitate. Ceva util. Da, il pacalesti pe om sa vina o data. Dar a doua oara s-a invatat minte si nu mai intra la tine pe site. Ba mai mult, o sa il evite si in alte ocazii cand da de el.
In cazul meu, cum continuul era destul de util, efectul a fost invers. Oamenii imi cautau siteul pe Google.
Cand au vazut ca siteul meu nu mai apare printre primele rezultate, ca sa ajunga mai usor la ceea ce cautau ei, au modificat cautarea. Au renuntat la redtube si au trecut la redtube zambesc.
Si dupa cum se observa din datele oferite de trafic.ro, volumul de cautari pentru acest keyword e destul de mare.

Cautarea redtube si redtube zambesc in trafic.ro

Au retinut brandul, au remarcat calitatea si au continuat sa o caute.

Da, stiu, poate ca nu e cel bun keyword cu care sa te lauzi. Pentru mine insa si-a facut efectul si m-a ajutat sa invat anumite chestii. Si nu in ultimul rand mi-a adus si un trafic bunicel.
Am invatat insa ca:
E important sa oferi ceva de calitate. Asa ai sanse mari ca vizitatorul sa revina.
E bine sa ai un brand usor de retinut. Si pe care il intaresti cat ma bine.
Viteza de incarcare a paginii conteaza iar blogul ar trebui sa fie cat mai bine optimizat pentru a obtine rezultate

12 comments

  1. Ceea ce ai facut tu se numeste SEO SPAM: cand eu caut redtube am pretentia sa gasesc redtube nu sa ajung pe pagina ta si apoi sa fiu nevoit sa mai dau un click. Fara suparare…

  2. Pai nu e nici o suparare.
    Primele doua rezultate din Google erau direct catre siteul oficial. La mine ajungeau cei aveau chef sa vada si alte siteuri.
    Daca vroiau redtube dadeau click direct pe primul rezultat care ii ducea unde trebuie.
    In fine, eu nu il consider SEO Spam, atata timp cat nu a fost nimic fortat, exagerat si informatia oferita era utila.

  3. Hai sa spunem ca totusi n-ar fi SEO SPAM… insa nu-i poti spune studiu de caz… in urma cu 2 ani sigur erai tentat sa atragi putin trafic decat sa oferi informatie utila… 🙂

  4. Si de „siteuri porno” pe pozitia 2 ce spui ? Pacat de blogul asta caci nu e nisat pe asa ceva si astfel de articole doar sug trafic si atat…

  5. Eu asa am gasit blogul tau. Din redtube am mers 3 randuri mai jos. Deci a mers 🙂 Si te citesc de vreun an

  6. Alter Ego Blog, blogul meu nu e unul nisat. E un blog personal, generalist.
    In general cand scriu ceva despre un subiect „cautat”, incerc sa scriu ceva cat mai util. Adica daca ajunge cineva la mine pe site, sa si gaseasca ceea ce a cautat. Nu stiu daca imi iese mereu, dar eu macar incerc.
    Si de obicei scriu despre chestii care imi trezesc cumva interesul. Nu imi e rusine ca scriu despre chestii din categoria „adult”.
    Daca as fi vvrut doar trafic, as fi stat sa scriu zi de zi despre ce mai apare prin ziare, despre ultimele stiri, despre ultimele vedete si aventurile lor. Dar nu ma pasioneaza asa ceva. :-j
    Da, recunosc ca uneori scriu anumite chestii si pentru trafic, dar nu mi se pare ceva rau in asta. Repet, atata timp cat ofer informatie utila.

    Si oricum, nu am nici pretentia ca am un blog grozav. Mie personal mi se pare ca e destul de banal. Dar atata timp cat pe mine ma face fericit asa cum este, nu am de gand sa il schimb. 😀

    Bogdan, foarte bine ai facut. 😛

  7. Daca te intereseaza un link exchange cu blogul meu, da-mi de stire.
    O seara frumoasa!

  8. Andrei m-ai inteles gresit pe alocuri: nu te condamnd ca scrii uneori pentru trafic, iti citesc blogul daca nu zilnic o data la 2-3 zile. Ceea ce consider ca e gresit spus e acest articol: acest articol nu e un studiu de caz SEO… poti sa stai in cap, in limba, sa te invarti la bara precum indianul ala din alt articol al tau… e simplu…

    Si gandeste-te ca un nerod care nu stie cu ce se mananca SEO ajunge aici dupa o cautare „studiu de caz SEO”, crezi ca va fi multumit ? Eu n-as fi sa fiu in locul lui…

  9. Am avut si eu astfel de intamplari, insa pe cuvinte cheie mai slabe care nu m-au propulsat cine stie ce, totusi e bine de stiut si imi place ca ai subliniat importanta calitatii contentului, as adauga si importanta originalitatii… uitam des lucrurile astea.

Add a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.