Probabil ii stiti din filme, profilerii sunt psihologii specializati in determinarea profilului unui infractor dupa ,, urmele ‘’ acestuia. Evident in filme e una in realitate lucrurile stau total diferit. Cunosc cativa psihologi, unii mai cu experienta, altii mai pe la inceput, insa aproape toti au o caracteristica comuna: sunt pierduti in spatiu. Iar daca e sa comparam parerile a doi psihologi ( de elita ) care apar la tv cu referire la un subiect, acestea tot timpul se vor contrazice. Cu alte cuvinte daca ar fi profileri, unul ar spune ca problema e alba, iar celalat ar jura ca totul este negru. Pai la ce mai e nevoie de ei in acest caz?
Totusi Politia Romana are nevoie de psihologi chiar si din acestia care pun intrebari avand cartea in mana, 80% din politistii cu care am avut tangenta nu cred ca ar fi trecut un test psiho. Si nu ma refer la ceva complicat, gen poze din acelea cu fluturi ca in filme ( test Rosarch ), ci un test banal care se da inclusiv pentru permisul auto.
In concluzie suntem departe de ce vedem in filme, ar fi mai util sa vedem cati politisti sunt cu pitici pe creier mai intai…. Iar dupa ce ii trecem la Politia Locala cu tot cu pitici, putem sa ne gandim la profileri.
O gluma proasta, politia are alte probleme de rezolvat inainte de-a face acest pas. Inca vorbim de coruptie generalizata cand e vorba de politie si multe altele.