Nu e vorba de vreun premiu pentru crescatorii de caprine si nici de vreun concurs de frumusete ,, Mister Tap „. Posibil sa fie totusi vorba de ,, tapul anului 2016 „. Ce caracteristici ar trebui sa aibe un astfel de tap ? Pai e simplu, trebuie sa fie un tap ispasitor. Un ,, tap ” care a infestat nu stiu ce produse care au imbolnavit, ucis, bebelusi. Acuzatia iresponsabila ca produsele Bradet sunt de vina nu sta in picioare. Cum nu ar mai trebui sa stea in ,, picioare ” nici cel care a formulat acuzatiile. Eu stiu ca presiunea este mare, dar daca nu te pricepi lasa pe altii. Nu zic ca e foarte simplu, insa nici foarte complicat nu este. Cand vine vorba de copii cercul se poate inchide foarte repede. Avem cateva produse care pot fi catalogate ca fiind comune. Copiii de cateva luni nu bantuie prin fast food-uri si nici prin restaurante. Lista produselor folosite in alimentatia acestora este foarte scurta. Ce ar putea fi comun ? Pai eu zic ca vaccinul in primul rand, dar ar fi extrem de grav si pagubos daca s-ar vorbi de asa ceva…Daca era vorba de vreun aliment, ar fi iesit la teste.
Cat priveste firma de lactate Bradet, ei au fost ,, tapul” care a murit din pacate. Insa se pare ca degeaba a fost pusa firma pe butuci, raspunsul nu satisface pe toata lumea. Si e si normal, din moment ce unii dintre copii nici nu au vazut branza de la Bradet. Cu alte cuvinte inca nu s-a gasit ,, tapul ”.
Este trist să vedem cum, în încercarea de a găsi rapid un responsabil, guvernanții pot transforma o companie într-un „țap ispășitor”, fără dovezi concludente. Experiența ne arată că abordări de acest tip nu rezolvă problemele de fond și pot aduce prejudicii ireparabile unor afaceri nevinovate, cum a fost cazul Bradet. În loc să căutăm vinovați, ar fi mai productiv să lucrăm la îmbunătățirea sistemelor de siguranță alimentară și la asigurarea transparenței în investigații. Astfel, am putea asigura nu doar protecția consumatorilor, ci și susținerea unor companii care își desfășoară activitatea corect. Această lecție poate servi drept un îndemn de a ne analiza cu atenție acțiunile și de a ne asuma responsabilitatea, contribuind la crearea unui climat de încredere și corectitudine în societate.
Intotdeauna a fost asa. Nu „dam la presa” x caz, nu dam la presa y chestie si asa mai departe!!
asa este peste tot: minciuni peste minciuni