Toate legile adoptate pana in prezent cu referire la caini sunt nule. Guvernul a venit cu o lege noua destul de drastica si in opinia mea destul de proasta si aproape imposibil de aplicat. Guvernantii vor sa castreze aproape toti canii, si nu e vorba sa formeze un cor de caini cu vocea subtire. Pur si simplu asta cred ei ca este solutia. Deci mai toti cainii vor fi castrati, exceptie fac cainii utilitari, cei bolnavi cronici si cainii care au pedigree. Nu conteaza ca aveti un caine de rasa,el trebuie castrat.
Daca nu il veti castra exista riscul unei amenzi care incepe de la 2000 de lei si poate urca pana la 5000 de lei. Ce mai, un fleac, pensia unei batranele pe 5-6 luni sau chiar un an. Vestea buna e faptul ca posesorii de caini au termen sa se conformeze pana in ianuarie 2015, adica in circa un an trebuie sa intrati in legalitate. Poate pana atunci se va mai schimba ceva.
Daca o astfel de lege ar fi pusa in aplicare pe o perioada de cativa ani, Romania ar cam ramane fara caini. Probabil ciobanii de la stana vor dresa mieii sa latre, va trebui ca oile sa isi faca implant de canini, sa invete sa sara la beregata si evident sa latre….Cu alte cuvinte cursuri de lupta corp la corp, plus limbi straine pentru mioare.
Desi cainii de la stana ar trebui incadrati la caini utilitari, insa la cat de prost functioneaza sistemul in Romania nu m-as mira sa fie trecuti si acestia in gramada celor cu voce subtire.
Peste vreo 6 ani probabil cainii se vor aduce de peste Prut sau Bulgaria in locul tigarilor, va fi mult mai rentabil. Asta daca o sa va doriti un caine mai ieftin, sau unul cu acte in regula adica cu pedigree care va costa cat o masina mica.
O alta solutie, evident la noi tot timpul va exista si planul doi :
Mituiti un veterinar pentru a va elibera un certificat care sa ateste ca Bubico din dotare are o boala cronica. Si asa Bubico va latra fericit pana la adanci batraneti.
La noi toate legile sunt strambe, probabil pentru ca cei care se ocupa de legi nu se pricep. Si cred ca nu se pricep, unii au 4 clase iar restul de scoala la distanta si aia cu plasa.
cred ca ai uitat de faptul ca in momentul in care se strange un caine de pe strada, se sterilizeaza, apoi… la 14 zile se omoara, daca nu il revendica nimeni.
niste bani aruncati degeaba pe sterilizare…
De unde s-a pornit şi unde s-a ajuns….in loc să sterilizeze câinii de pe străzi pt a nu se mai inmulţii şi a nu mai crea probleme,pe ei îi dor burțile alea mari în care poartă o roabă de rahat ,de câinii pe care oamenii si-i doresc şi dau o căruță de bani.Domnilor trântori împuţiţi şi libidinoşi care nu vă mai puteti rezolva femeile că nu vă mai găsiţi p…. de burţi,sunteti invidioşi că un căţel nevinovat este mai potent decât voi?nu fiți prosti,luati-vă un căţel să-l plimbaţi că aşa poate vă scade burta şi o să mai aveti si voi ere…. la 3 luni odată.
Parlamentarii care nu au sange albastru la castrat!!!!
politicianul,roman,este mai prost,ca oricine,si arogant,si gunoi…adn UL ESTE DE VINA…
O lege de exceptie, in sfarsit!
Doar asa pot fi opriti inconstientii care-si scapa femelele pe sub gard si sunt montate de cainii vecinilor de doua ori pe an, dupa care dau drumul puilor pe strada. Doar cu frica de amenzi usturatoare se vor gandi vanatorii de chilipiruri sa-si achizitioneze cainii cu pedigree la aproape acelasi pret cu cainii vanduti in piete si magazine, fara nici un act de provenienta. Numai in acest fel vor fi obligati si crescatorii cu canise inregistrate, sa scoata pedigree la toti puii fatati in canisa proprie (un pedigree costa 65 de lei, nu o avere) si nu vor mai prosti cumparatorii cu caini fara acte.
Astea sunt doar o mica parte a beneficiilor aduse de noua lege.
Intr-o tara de inapoiati, sunt necesare legi drastice pentru a mentine sub control populatia canina. Mai ramane sa o vedem si aplicandu-se, ca in Romania orice minune tine maxim trei zile.
Ii vrem castrati pe parlamentari. Inclusiv pe cei care sufera de boala cronica a prostiei, adica majoritatea lor!
@bobo70 : Tu esti unul din inapoiatii de care vorbesti, pentru ca asemenea parlamentarilor nu gandesti! E ca si cum ai cere sa se eutanasieze toti cainii si pe urma, pe bazele unei noi legislatii, sa o luam de la inceput si toti cainii din Romania, fara exceptie vor avea pedigree, nutritionist, frizer, psihoterapeut, specialist pe probleme de….fertilitate!
Mars, ma!
Legea e buna, nu va speriati nu vom rămâne fără câini. Îmi plac câini, dar îmi iubesc mai mult copii înainte de toate.
Legea nu este buna Costin. De fapt este complet stupida si ticaloasa. La fel ca cei care au „fatat-o”.
In primul rand pentru ca muta problema din curtea primariilor in casa oamenilor care au caini de companie fie ei de rasa sau nu.
Daca sterilizarea cainilor comunitari ar fi fost inceputa de cand se tot dezbate problema asta, cred ca de mai bine de 10 ani, astazi cainii comunitari nu ar mai fi o problema.
Ca nu se doreste in mod expres rezolvarea problemei asteia pentru ca este mai important sa sifonezi bani publici in conturi personale (ia cainele de pe strada – incaseaza 219 RON ! – da drumul cainelui pe strada si de la capat…) este destul de clar pt cine vrea sa vada.
Odata problema cainilor comunitari rezolvata nu s-ar mai aloca fonduri pentru aceasta.
De asemenea este un bun subiect de campanie electorala : „Daca ma alegeti pe mine va scap de cainii vagabonzi – alegeti semnul coada de caine taiata de la gat”. Asta da bine pt. un segment, din pacate, foarte mare din populatia orasului.
Mai bine ii punem pe cetatenii contribuabili sa se mai scobeasca in buzunare si sa scoata banii de sterilizare pentru cainii personali tinuti in propria casa de care oricum au grija, ii vaccineaza, ii hranesc, ii duc la veterinar, ii plimba in lesa, s.a.m.d. (cine are caine stie ca toate astea nu sunt chiar ieftine) – dar asta e problema lor, nu-i asa ? „Da-i dracu’daca au vrut caine, asa le trebuie, mai bine adoptau un copil.”
Ciparea si inregistrarea cainilor este ok, inseamna o responsabilizare mai mare a proprietarilor, dar asta este suficient.
Ma amendezi daca nu am facut asta dar atat.
Daca animalul meu are cip de identificare si il gasesti pe strada nesupravegheat e problema mea, raspund.
Dar la ce bun sa umblu cu carnetul de sanatate al cainelui dupa mine? Toate datele necesare se pot afla daca se citeste cipul ala.
Ca ar trebui sa aiba la ei cititoare de cipuri cei care fac controale pe strada asta nu mai este problema detinatorilor de caini. Daca tot s-a infiintat Politia veterinara sa fie si echipata corespunzator. La fel ca in alte state mai binecuvantate acest organism trebuie sa aiba ca prim obiectiv bunastarea si respectarea drepturilor animalelor si a regulilor de detinere a acestora. Nu „hingherirea” cetatenilor care isi plimba caiinii in lesa.
In al doilea rand, este o masura tembela pentru ca urmarea logica este extinctia cainilor cu stapan si nu are niciun impact asupra disparitiei cainilor comunitari de pe strazi. Acestia trebuie prinsi, cipati si castrati. Asta fiind treaba primariilor care au fonduri alocate pt asta.
Trebuie sa fi insa iremediabil idiot sa crezi ca prinderea cainilor implica costuri de 219 RON per bucata si asta in absolut toate cazurile.
Pentru bobo 70:
Probabil ca exista destui „inconstienti” care nu isi supravegheaza animalele si lasa surplusul de pui pe strazi. Dar „inconstientii” astia nu constituie marea majoritate a proprietarilor de animale care inteleg sa se comporte responsabil. A da insa o lege care sa ii afecteze pe toti acestia pentru a pedepsi/responsabiliza un nr. oarecare de „inconstienti” este un lucru dus la extrem. Nimeni nu are dreptul sa pedepseasca colectiv o intreaga categorie a populatiei pentru un numar restrans de faptuitori. Este ca si cand s-ar anula toate carnetele de circulatie, cu redobandirea lor prin repetarea examenelor, ori de cate ori un numar oarecare de tembeli depasesc viteza legala si comit accidente soldate cu victime. La urma urmei ar fi si asta o masura preventiva, nu?
Cat priveste „amatorii de chilipiruri” nu e foarte clar cum se poate cumpara un caine cu pedigree fara acte de provenienta. Un caine cumparat fara atestatul de pedigree care de fapt este actul de provenienta nu este un caine cu pedigree. Mai mult, chiar daca are acel atestat, din cate mai stiu si eu, nu capata drept de monta decat in urma castigarii a trei calificative de cel putin „foarte bine” sau „excelent” in concursuri. Sau cel putin asa era candva. Un pui provenit de la un asemenea caine costa de la vreo 250 Euro in sus.
Deci daca nu vreau sa dau 10 milioane de lei vechi pe un catel fara pedigree si daca totusi el, de rasa sau nu, are o conformatie frumoasa si un temperament admirabil nu voi avea dreptul sa am urmasi de la el chiar daca inteleg sa procedez responsabil si sa nu-i arunc puii in strada.
Asta da imbecilitate.
In ultima instanta cainele care se afla la mine in casa, inregistrat pe numele meu ca proprietate a mea nu poate si nici nu trebuie sa se afle la bunul plac al unor urechisti fara logica in gandire.
Prin urmare, in afara de cipare nu voi aplica alt tratament cainelui meu si nu voi recunoaste si nu voi platii nicio amenda care ar putea sa-mi fie aplicata. Hai sa vedem.
Indiferent de domeniu, lege, de fiecare data va exista cate cineva sa faca profit, cineva din anturajul celor care impart. Dar trecand peste acest aspect, in privinta cainilor trebuie facut ceva, nu spun sa ii omoram sau sa obligam la taxe pe detinatori ( implicit pe mine), dar ceva trebuie facut. Altfel nu vom mai putea iesi pe strazi.
despre ce lege se vorbeste aici? care este legea in care se mentioneaza ca toti cainii sa fie sterilizati, etc? in
Ordin nr. 1/2014 pentru aprobarea Normelor privind identificarea si inregistrarea cainilor cu stapan
nu se face nici o mentiune ca trb sterilizati toti cainii fara stapan.
Cainii cu stapan trebuie obligatoriu sa fie sterilizati daca sunt metis sau de rasa comun, exceptie fac cainii de rasa. Legea e mai veche HG Nr.1059 /2013 si OUG NR 155/2001. Legislatia functioneaza de la inceputul anului, insa sanctiunile se vor aplica incepand cu 01.01. 2015. Poate de aceasta nu se fac valuri, lumea se asteapta sa fie anulat acest pachet de legi si hotarari.