BCR: noi nu avem nevoie de paza

Azi a avut loc un jaf armat la o sucursala BCR. O surcursala care nu avea nici un paznic.
Un nenea din partea BCR declara: Am renunţat la pază pentru că este inutilă.

Daca ai pensionari care se chinuie sa nu adoarma pe post de paznici normal ca sunt inutili.
Nu ar fi inutili paznici mai tineri si antrenati mai bine. Insa normal, astia costa mai mult. Asa ca…

16 comments

  1. serios??? nu am auzit stirea la tv, doamneee vom ajunge ca in america (macar noi suntem oarecum feriti de jafuri armate si criminali in serie)

  2. Am auzit stirea la radio in masina. Nu stiam ca au renuntat la paza. Precis a fost unul cu un pistol de jucarie… Foarte tare.
    Lasa ca au de unde sa fure… sumele sunt asigurate, ii doare doar la imagine.
    In alta ordine de idei romanii se asteapta de zeci de ani sa traiasca la fel ca americanii: cu oameni ai strazii, violatori, pedofili, spargatori de banci, criminali in serie…
    Suntem si noi la inceput.

  3. Nu am auzit de stirea asta pana acum da au renuntat la paza ca era inutila dar acum cand era nevoie mai era inutila?doamne ce oameni nebuni

  4. cum se poate ca o banca sa fie zgarcita si sa nu mai angajeze paznici, putea sa fie impuscat un client.

  5. special se pun oameni in varsta pe post de paznici in banci tocmai sa nu poata riposta – e de preferat un jaf decat o confruntare cu eventuale victime – acel paznic batranel ce il intalnim prin banci este doar ca sa iti asigure doar sentimentul ca exista totusi paza :))

  6. Nu pot sa cred ca mi-ai amintit de Mozaic-ul de pe vremuri !!!! Asta e mai rau decat un jaf armat…

  7. stiu ceva chiar mai rau decit Mozaic (desi pare imposibil) dar asta e Arma Mortala 5 : – Farmec 16

  8. Acum depinde de gusturi, dar eu zic ca nu se compara; Farmec 16 era acceptabil… Mozaic-ul era Fukushima de Romania.

  9. Aici nu sunt de acord cu tine. In primul rand banii sunt asigurati, in al doilea rand si paznicii mai tineri au restrictii, inclusiv in a-si folosi arma, plus ca foarte multi nu au voie cu arma, iar 3 la mana: daca vine unu la tine si iti pune pistolul in fata, are rost sa-ncerci manevre de kung-fu si mai mult ca sigur sa mori prosteste pentru banii bancii ? Da, daca te plateste cu vre-o 100.000 de euro pe luna, sa ai ce lasa la copii in disperare, altfel nu 🙂

  10. Nu prea inteleg cum banca nu avea paznici….pai daca se intampla ceva cine raspundea :)) acum oare o sa mai angajeze paznici?

  11. @miki Trebuie sa ne gandim ca daca ar fi avut un paznic inarmat nu ar fi facut decat sa inrautateasca situatia, sa ne gandim ce ar fi iesit dintr-o confruntare intre doua persoane inarmate, victime sigur ar fi fost. asa a luat omu niste bani…nimeni nu a patit nimic…cel putin nu fizic. Banii cum bine a zis si Andrei sunt asigurati

Add a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.