Afara e urat, ploua, ma uit repede pe FTW sa vad daca gasesc chestii interesante de citit. Printre altele dau si peste un articol jenant. Un articol realizat la modul copy/paste barbar.
Omu a dat copy/paste la articolul de pe realitatea.net cu tot cu poza.
Un articol slab oricum, o stire aparuta pe cine stie ce site, tradusa de baietii la realitatea. Un articol despre o chestie inutila pentru noi. Care nu prea ar fi avut ce sa caute pe FTW. [-X
Nu am nimic cu omul. Pe el l-a excitat ideea din articol si l-a preluat repede cu copy/paste. Intr-un fel il inteleg si ca a propus articolul pe FTW. Fiecare propune ce crede de cuvinta. Doar de aia exista facilitatea de a vota pozitiv sau negativ.
Ba chiar mai mult, articolele care „nu respecta regulile” pot fi raportate folosind optiunea Flag as offensive.
Iar eu cand am vazut articolul respectiv l-am rapotat la moderatori.
Peste ceva timp moderatorii isi exprima parera. Si voteaza pozitiv articolul respectiv. 😐
Si asa a aparut si un raspuns la intrebarea de ce are nevoie FTW? Printre altele are nevoie de moderatori integrii. Moderatori care sa aibe simtul realitatii.
Oricata sustinere ar exista, cu mentalitati de genul :
– Dar nu crezi că pe lângă treaba de moderator pe care o fac eu (și o facem toți, în general), noi trebuie să ne respectăm și condiția de bloggeri? Adică nu trebuie și eu să primesc trafic de undeva? Sadak
– sau Bluarto care se gandeste sa ma chestioneze prin email pentru ca i-am votat articolele cu minus Salut, Andrei. Sunt Marian Gorun (Bluarto). Sunt sigur că odată şi odată voi nimeri un articol care să îţi smulgă, dacă nu un plus, atunci măcar indiferenţă. Totuşi, până atunci, îmi poţi spune ce te-a deranjat la toate articolele pe care le-am promovat recent?
– sau modul in care au fost promovate recent articolele moderatorilor (majoritate destul de slabe) despre promotia de la Microsoft
… slabe sanse sa se ajunga la succesul mult visat.
Flag as offensive nu vine decat la Raluxa, nu la toti moderatorii. Eu nu am timp sa stau sa vad daca toate articolele sunt copiate, ca am si eu viata mea personala. Ideea mi s-a parut interesanta, articolul OK si am dat plus. Tu chiar n-ai altceva de scris? Vezi-ti tu de voturile tale, si eu imi vad de ale mele. De acord?
Imi cer scuze, chiar nu aveam altceva de scris. :-??
Si eu in ultimul articol am copiat de pe realitatea.. intr-un fel. Subiectul, era al lor, in rest cam tot ceea ce am scris a fost „by me”. Am specificat clar de unde am aflat ceea ce am scris.
Andrei, întrebarea nu o pusesem în calitate de moderator şi o consider justificată având în vedere că nu mai puţin de 6 articole consecutive fuseseră votate negativ, indiferent de subiectul tratat sau de pe site.ul/blogul de pe care le-am promovat.
Nimeni nu te-a obligat să răspunzi la acel mail, tu ai ales să o faci, îl puteai foarte bine ignora sau răspunde civilizat. Ceea ce nu ai făcut.
Grea matematica asta. Intrebarea ai pus-o in calitate de OM care nu a inteles ca de aia exista optiunea de a vota pozitiv sau negativ. Si cand trantesti 5-6 articole mediocre luate aleator de pe realitatea, adevarul sau mai stiu eu ce ziar eu probabil ca o sa le votez cu minus. Oricum nu te panica, sunt destui puincuristi care voteaza cu plus orice. 😉
Revenind, cand esti moderator, esti acelasi OM. Sau cand moderezi te echipezi cu manusile intelepciunii si sosetele impartialitatii?
Dacă ai ceva de comentat despre activitatea mea de pe FTW ca moderator, rezumă-te la asta. Pentru că, vezi tu, titlul acestui articol nu are nicio legătură cu conţinutul.
Unde sunt regulile încălcate? Undeva, acolo…
Adica tie ti se pare normal ca un articol (vezi ca e in prima poza daca nu l-ai observat) care e 100% copy/paste de pe realitatea.net (inclusiv poza) sa stea frumos pe prima pagina cu +5 (momentan +6) ? Cu precizarea ca unele din voturile pozitive au fost date de moderatori sau alte persoane care se ocupa FTW.
Copy/paste – vot pozitiv – moderatori …
Se vede ca mai e cineva care nu are ce face intr-o sambata seara/noapte
La mine a fost asa toata ziua. Distractia asta am inceput-o de dimineata. ;))
Un singur moderator l-a votat, şi şi-a spus punctul de vedere. ”Alte persoane care se ocupă”?? Fii serios.
Nu te mai întreb ce caut eu în articolul tău şi ce reguli am mai încălcat, înţeleg că te-am deranjat cu impertinenţa mea. O seară plăcută.
Eu sunt serios si tu in continuare te chinui din rasputeri sa imi demonstrezi ca ai ce cauta in articolul meu.
Da, e plurarul e bun. etherfast(care apare si el prin poza, poza 2 daca ai sarit-o) se ocupa de FTW (nu stiu exact in ce mod, dar am retinut alaturarea lui de acest proiect)
Nu mi-ai raspuns daca ti se pare OK articolul respectiv si locul ocpuat de el. 😛
Eu unul daca chiar nu am ce face pe calculator, sau nu am ce subiect sa postez pe blogul, mau ma inspir din alte surse insa niciodata nu am copiat un articol intreg de undeva (mai ales cu tot cu poza). Cei care fac treaba asta ar trebui sa plateasca drepturi de autor.
Du-te şi întreabă-l. Dar, până atunci, fă ceva cu (dez)abonarea la comentarii, chiar nu ştiu de ce mai există căsuţa aia când oricum primesc comentariile pe mail.
hmm
nici mie nu mi-au aprobat 3 articole si am resprectat toate regulire
in plus zilele astea a tot picat
Sa nu credeti ca cei de la realitatea nu copiaza de pe siteurile mici.
Cei de la realitatea tv mi-au copiat o poza pe care au introdus-o intr-un reportaj de-al lor la emisiunea all inclusive.
Acum astept inregistrarea de la CNA si apoi voi vedea ce voi face.