Cica apa radioactiva deversata in ocean nu e periculoasa

Asa au zis expertii. Ca pot sa deverseze linistiti apa radioactiva in ocean, nu e nici o problema. Oceanul e mare si se dilueaza ea.
Nici pestii nu vor fi afectati, ca ei se misca.

Pai pe principiul asta eu le-as fi propus sa arunce centrala in aer. Ce daca ramaneau nori radiocativi, cerul e mare, se raspandeau ei. Si ce daca sunt oameni pe pamant, noi ne miscam, si nu am fi radiati asa puternic. Scapam noi.

Cel mai penibil insa e ca nici o organizatie de protectie a mediului nu se sesiseaza sa protesteze. Daca se scurge o galeata de petrol in ocean toata lumea se autosesizeaza. Daca sunt deversate in ocean tone de apa radioactiva nimeni nu zice nimic. De fapt zic. Zic ca nu e nici o problema.

23 comments

  1. Poate ca sunt paranoic, dar sunt convins ca se ascund atatea informatii in cazul acesta…

  2. E normal sa nu fie facute public chiar toate informatiile. Unele ar putea fi interpretate gresit si s-ar creea o isterie generela. Dar nici asa prosteala pe fata. 😐

  3. stati linistiti cate se ascund…. si daca se da la presa o informatie cum ca mai stiu eu ce s-ar fi intamplat presa sigur o sa spuna ca vine apocalipsa… asta e. senzationalul vinde. cum a fost la noi la cernavoda… s-a otravit reactorul cu xenon – fenomen care nu pune cu nimic in pericol populatie si au fost nevoiti sa inchida reactorul. si cum dureaza in jur de o saptamana sa ii dea drumul inapoi presa gata a gasit senzationalul… titluri prin ziar: „Reactorul de la Cernavoda inchis de urgenta” etc. .. de parca ar fi explodat… sau mai stiu eu ce..

  4. Mihai, aia nu demonstreaza nimic.
    Radiatii sunt peste tot si vor fi in continuare.
    Evident filmarea e ideala pentru paranoici si televiuni de 2 lei care nu stiu cum sa mai inventeze subiecte de senzatie.

  5. nu e facatura, e real, dar perioada a coincis cu niste mici explozii solare majore 🙂 Din cite stiu eu, totusi, daca vrei sa asculti doar radiatiile de care ne temem, trebuie ca tubul Geiger Muller sa fie inchis intr-un manson metalic (radiatiile trec prin majoritatea metalelor) binenteles sa nu fie din plumb. Altfel poti auzi si descarcari cauzate de lumina sau ultraviolete.

  6. Este destul de greu sa ne imaginam ce se intampla acolo, chiar daca vedem atatea imagini de la fata locului. Sunt sigur ca sunt si informatii secrete care sigur ar crea panica. Probabil dintre mai multe efecte nocive se alege cel cu deversarea apei contaminate in ocean. Probabil ca niste oameni care fac calcule, au decis ca aceasta este solutia cu cel mai mic impact asupra omului.
    Bineinteles ca orice eliberare de radiatii face rau, fie ca este in apa (ocean si panza freatica), aer, pamant, dar se pare ca nu putem trai fara aceste centrale…, avem nevoie de energie din ce in ce mai multa.

  7. Oamenii s-au jucat intotdeauna cu riscurile, cu matematica, cu statistica, cu fizica…
    Mereu s-au facut si se fac compromisuri. Se construiesc centrale nucleare, foarte scumpe, dar randamentul in productia de energie este mare, asadar statistic se merita.
    Atunci cand apar probleme si mor oameni, iar statistic se merita…
    Probabil ca si la eliberarea apei contaminate in ocean statistic se merita…
    Energia produsa de catre aceste centrale, impreuna cu celelalte tipuri de centale: hidro, carbune, pacura aduce venituri foarte mari pentru companiile care o produc, accize pentru state…, daca eu imi produc singur energia eolian sau prin panouri foto-voltaice singurii bani pe care ii dau sunt cei pentru investitia initiala… altceva nu mai pleaca de la mine…

  8. in cazul panourilor fotovoltaice majoritatea nici nu produc in toata viata lor suficienta energie pentru a-si justifica pretul de achizitie. In cazul eolienelor situatia este mai buna in sensul ca daca sint suficient de fiabile isi scot investitia in 2-3 ani. Accidentul de la fukushima se putea evita daca s-ar fi tinut cont de vechimea centralei si se lua la puricat de-adevaratelea cu mult inaint ede cutremur. Insa japonezii sint kamikaze pina la capat si nu dau 2 bani pe viata lor.

  9. Pot s-a zica iei ce vor, iar daca sunt amabili s-a ne demonstreze ca apa aia este ok de ce nu beau cate 1 pahar de apa de acolo si sa vedem ce se inampla 😀
    Vad ca nici un activist nu a vorbit nimic de apa aia si daca cineva dintre noi merge si face pipi in Dunare vine repede si ne ameninta cu batai, procese, etc.
    Dar ce s-a facem azi deverseaza Japonia niste apa radioactiva, maine poate China, poimaine se trezeste altu ca mai trebuie sa deverseze niste apa si usor usor transformam oceanele in niste cosuri de gunoi.
    Problema cu apa de la centrala este o problema mica pe langa ce se facea aprox 50-60 ani in urma cand se testau bombe nucleare in ocean.

  10. nu compara o bomba nucleara cu citeva zeci sau sute de kile de combustibil nuclear (care arde in mare parte descompunindu-se) cu un reactor nuclear (unul singur are 170 de tone de uraniu).

  11. Incredibil cate se intampla si cum lumea inchide ochii lejer in loc sa faca ceva.Pai d`aia nu ne mai suporta pamantu asta,nu meritam

  12. Pai experimentele nucleare care se faceau in urma cu 40-50 ani si poluarea agresiva facuta de om incepe sa isi arate colti, gauri in stratul de ozon, schimbari drastice ale climatului in anumite zone, etc. Pur si simplu Pamantul ne plateste cu aceiasi moneda, mai exact suntem o rasa autodestructiva.

Add a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.