Candva apa era apa, iar restul bauturilor erau altceva. In ziua de astazi, nu mai este asa, cica unele ape sunt divine, altele fac minuni. Ba altele mai au si semnatura unor specialisti care se jura ca apa respectiva e mana cereasca pentru copii. Nu contest faptul ca exista si apa care nu este potabila, dar in acelasi timp nu pot sa cred ca o apa care iese de sub un munte e mai putin buna decat alta care iese tot de sub un munte.
Nu stiu daca ati remarcat, insa apele cele mai bune sunt si cele mai scumpe, si cele mai promovate. Aici nu inteleg eu ceva, de ce o apa care e considerata buna trebuie sa fie mai scumpa, ca doar tot apa e, tot aceleasi costuri sunt. Si am sa va dau si un exemplu, de ce o sticla de Aqua Carpatica care se vindea cu 2 lei, a ajuns pe la 3 lei, cand avem alte ape la pret de 1 leu si ceva.
Explicatia pana la urma e una simpla, Carpatica are avizul nu stiu a ce specialisti ca e buna pentru copii. Acum probabil si alte ape sunt tot asa, doar ca nu au cerut/primit un astfel de aviz, ca doar vorbim de apa si nu de vreo nava spatiala. Doar cum manipularea e cheia succesului in afaceri, evident in tandem cu o campanie publicitara agresiva. Aqua Carpatica are de amandoua, asa ca are si pret. Iar cei care vor Carpatica platesc in plus pentru o iluzie.
Pana la urma sa vinzi apa e cea mai buna afacere, ai nevoie doar de cativa ,, specialisti” sa te gireze cu un text de genul : aceasta apa vindeca, curata, face minuni. Iar marea masa sigur va da buzna mai ca in tigai la reducere.
Din experiența mea, diferențierea dintre diferitele tipuri de apă, precum Aqua Carpatica și altele, mi se pare mai mult o strategie de marketing decât o realitate fundamentată. Desigur, brandingul și marketingul joacă un rol esențial în percepția consumatorului, dar relația calitate-preț ar trebui să fie mai transparentă. În fond, diferențele subtile de gust și minerale nu justifică întotdeauna prețurile superioare, și cred că depinde de fiecare să decidă ce apreciază mai mult: imaginea asociată unei mărci sau simpla potolire a setei. Sfatul meu pentru cititori este să fie atenți la calitatea apei din diverse surse și să nu se lase vrăjiți de promisiuni care, uneori, sunt doar iluzorii.
Buna!
Fata de alte ape la 1 leu, AQUA Carpatica este apa minerala naturala, asupra careia nu se intervine in niciun fel artificial, iar celelalte (de izvor, de masa etc) pot proveni din surse neverificate, carora nu li se cer decat 2 avize pe an si care sunt supuse filtrarii artificiale – cu osmoza inversa sau alte procedee.
Apele minerale naturale se extrag din izvoare subterane, se platesc taxe statului si se fac zeci de analize lunar. In plus, daca este o firma romaneasca, fara alte produse (suc, snacksuri etc), taxele la rafturile magazinelor sunt mai mari.
Recomandarea de la Societatea Romana de Pediatrie vine dupa nenumarate documente depuse si nu este platita, ci se urmaresc niste parametri. Nu toate apele minerale le indeplinesc, de aceea nu vei vedea aceasta recomandare peste tot. De asemenea, banii nu conteaza in acordarea acestei recomandari: ai ce trebuie sau nu ai aviz.
Acestea fiind spuse, si putand oricand sa verifici calitatea apei pe care o cumperi, cei cativa bani care fac diferenta intre un produs oarecare si o apa premium, cu adevarat curata si sanatoasa in mod natural, verificata ca este buna pentru copii, ti se mai pare atat de mare?
Claudia @
Da, pretul de 3 lei/ sticla mi se pare enorm de mare.
In conditiile in care o punga de lapte se gaseste si la 2, 5 lei, o fi costuri mai mari la apa ? Ma indoiesc. E vorba de pret umflat si alte cele. Mai toate apele care se vand la pet de 0,5, 1,5 si 2 litri sunt din izvoare subterane, etc.
Sau poate Aqua Carpatica creste vaci in subteran care dau apa asta ?
Diferenta e ca intr-o sticla de apa poti sa afli daca s-a adaugat ceva… la lapte nu prea stii ce bei.
Dupa cum am spus, atunci cand se adauga toate cate sunt de platit, daca nu apartii de o corporatie, preturile unei ape de calitate, romanesti, corecte ajung asa.
Asta se intampla cand corporatia ii crede pe clienti picati de pe Luna.
Poti sa stii daca in lapte s-a adaugat ceva sau nu, exista teste si in acest sens….Dar nu asta e ideea.
Oricate teste am face ( din ce stiu sunt gratuite ), tot nu are cum sa se ajunga la costuri similare cu cele pentru productia de lapte.
In realitate unii vand sticla de apa cu 1,3 lei, iar altii cu 3 lei..De ce ? Pentru ca cei din urma se folosesc de cateva artificii de marketing.
Ma repet costurile de productie sunt similare, cele cateva test in plus nu au cum sa incarce in halul asta pretul. Taxa catre stat o platesc toti, e simbolica in comparatie cu profitul realizat/ sticla.
Dar traim in Romania si asa se explica totul, unii se imbogatesc peste noapte.
E cea mai mare prostie cumpararea de apa. Cele mai mari afaceri vanzand apa.
Nu suntem in stare sa avem o retea de distributie de apa potabila, am ajuns sa o cumparam si imbuteliata si de la chiuveta. Suntem niste prosti 🙁
Claudia tu lucrezi la carpatica ? 🙂
Aqua Carpatica sa nu se înțeleagă altceva.
Prost nu-i ala care cere,ci cel ce ofera 🙂 Mai bine pui frumos un filtru de apa in casa si bei linistit.
Alex @
Cand ai copil mic nu te mai uiti ce si cum, te imprumuti de bani daca e cazul sa ii oferi ce e mai bun. Problema e daca Aqua Carpatica e chiar ceva ,, rupt din soare” sau doar profita cineva de lumea ,, inghesuita”.
In opinia mea apa e apa si atat….Carpatica profita folosind o metoda mai putin ortodoxa…Daca ii putem spune asa.
La apa potabila avem toti dreptul, gratuit, asa cum avem dreptul la aer. Romania este o tara plina de izvoare si ape curgatoare, deci apa potabila este a tuturor. Platim pt reteaua de apa prin care apa potabila ar trebui sa ajunga direct in casele noastre, decantata si filtrata. Din pacate majoritatea apelor potabile sunt captate, redirectionate in folosul anumitor beneficiari. Si atunci exagerez cumva daca spun ca dreptul nostru, al tuturor, a fost vandut sau chiar dat in folosul a doar cativa beneficiari, evident fara voia noastra? Oare sa ne asteptam la un moment in care va trebui sa cumparam si aer la pet :P. Si apropos de pet, pana cand vom fi obligati sa cumparam apa potabila imbuteliata intr-un deseu reciclabil pt ca asta este sticla aceea de plastic, albastra sau verde sau roz sau incolora, foarte „cristalina si atragatoare”?
Pt Claudia: ai scris: Aqua Carpatica este apa minerala naturala, asupra careia nu se intervine in nici un fel artificial, iar celelalte (de izvor, de masa, etc) pot proveni din surse neverificate, carora nu li se cer decat 2 avize pe an si sunt supuse filtrarii artificiale…). Sa vedem cate ciudatenii apar doar in acest mic fragment din intregul tau discurs de protejare a imaginii acestei marci de apa. In primul rand, pui Aqua Carpatica in opozitie cu celelalte ape cum ar fi cele de izvor. Sa-nteleg din asta ca Aqua Carpatica nu este apa de izvor? Daca da atunci apa ta a cazut din start de pe lista mea de optiuni de apa potabila. Spui ca asupra apei tale nu se intervine in nici un fel artificial. Inseamna ca nu este nici captata, decantata, filtrata … , imbuteliata … nimic … deci ar trebui sa o gasim pe rafturile supermarketurilor ca atare, sub forma de baltoaca, adusa in cioc de multe-multe pasarele. Pui in opozitie Aqua Carpatica cu alte ape spunand ca pot proveni din surse neverificate bla-bla… „pot proveni” dar nu inseamna ca si provin. Spui ca celelalte ape in opozitie cu Aqua Carpatica, sunt supuse filtrarii artificiale. Asta inseamna ca Aqua Carpatica nu este supusa filtrarii artificiale? Spui ca celorlalte ape nu li se cer decat 2 avize pe an. Pt Aqua Carpatica se cer mai multe? Daca da, inseamna discriminare. Sau poate compania alege sa obtina mai multe avize pt a putea afisa mai multe calitati (care e f posibil sa le aiba si celelalte ape) ca sa poata sa justifice un pret oricum nejustificat.
parintii, pentru ca tin la sanatatea copiilor lor, le cumpara acestora apa de 3 lei dupa fiecare masa de la McDonalds sau dupa fiecare punga de chipsuri!
Anca, tu stii ca asa faci, nu?