zambesc.com RSS Feed

Vreti o asigurare medicala de la Alico?

Primesc acum un apel de la 0374100001.
Cum prima data nu am reusit sa raspund, acum eram curios sa vad ce vor.
Erau de la Alico. Vroiau sa imi faca o asigurare medicala. O las pe doamna de la capatul celalat al firului sa isi spuna povestea.

Nu prea am retinut toate detaliile, era ceva la modul, primesti cate 300 de lei pentru fiecare zi de spitalizare, incepand cu a 4-a zi de spitalizare.
Iar taxa pe luna era de 25 de lei.

M-au sunat pe mine ca un client al Raiffeisen ce sunt, sa imi faca aceasta oferta speciala.

Sincer sa fiu, parea interesanta povestea. Plus ca nu costa mult. Asa ca ma gandeam putin daca vreau sau nu.
Intreb, bine, si daca vreau sa ma gandesc, cum fac daca ma decid ca vreau aceast asigurare?

Cica nu se poate doar la telefon. Adica daca ziceam DA, gata, toata treaba era valabila. Se ocupau ei sa imi ia banii din cont.
Eu, din firea mea, imi place sa ma documentez putin. Sa vad macar un document, cu informatii.
Insist.
Bine, si daca ma decid maine ca vreau unde pot sa ma duc?
Pai nu puteti ca oferta asta e valabila doar la telefon, si doar pentru ca v-am sunat noi

Va dati seama, trebuia sa ma simt onorat ca m-au sunat sa imi faca oferta.
Inist. Bine, si daca vreau sa ma mai gandesc, ce faceti? Ma sunati zi de zi sa vedeti daca sunt decis sau nu?
Deja se enervase, o simteam in vocea ei. Dar mie mi se parea o intrebare de bun simt

Se gandeste ea.
Daca va sunam miercuri sunteti decis?

Deja mi-a pierit cheful. Adica nu imi place sa faca cineva presiuni asupra mea. De unde sa stiu daca miercuri sunt decis sau nu? poate intre timp am altele pe cap si nu am timp sa ma documentez despre asigurarea lor de viata.

Asa ca vroiam sa inchid. Ii zic ca nu ma intereseaza, incepe sa imi debiteze alte povesti.
Eu tot incercam sa inchid ea nu vroia sa ma lase.

Tot incerca sa ma intrebe de ce nu ma intereseaza, si sa imi mai povesteasca ceva, eu tot ii spuneam ca nu ma intereseaza.

Pana la urma i-am zis: domna, pur si simplu nu ma intereseaza si nu cred ca trebuie sa va mai dau explicatii sau sa ma justific.

M-a lasat in pace.

Ca idee, asigurarile astea de viata oferite de Alico par ok. 25 de lei pe luna nu e mult.
Pacat ca au doar sistemul asta „prin telefon”. Plus ca, cel putin mie personal, mi se pare ca te preseaza sa iti faci o asigurare. Si mie nu imi place asta.
Macar sa imi dea senzatia ca aleg eu ceva, ca fac ceva din initiativa. Nu ca trebuie sa zic DA cum ma suna ei la telefon.

, ,
85 Comentarii
  1. Mihai :

    A zis pe data de 21 iunie, 2012

    Salut Ion,
    imi cer scuze ca nu am avut rabdarea sa citesc tot ce te-ai straduit sa scri mai sus, dar poate ca toate inselatoriile astea ne invata (eu asa sper) sa ne mai desteptam cite un pic si sa ne dam seama ca nu tot ce zboara se maninca, in cazul asta telefonic iti ia banii. cum sa vina cineva la usa sa iti dai imprumut… ca o sa vina el ca e de cuvint?? si sincer.. nu e prost cine cere, e prost cine da.
    Si app de inselatorii… statul nostru ne inseala in fiecare zi, pe noi si pe parintii nostrii si pe copiii nostrii, asa ca nu astepta nimic de la statul roman.
    deschide ochii cind faci o „afacere”, nu sti, intrebi, nu ai pe cine intreba stai pe curu tau ca pe nimeni nu-l doare de tine, cu atit mai putin statul roman.
    Succes mai departe

  2. Ioan :

    A zis pe data de 27 iunie, 2012

    Alico este o mare teapa

  3. Horia :

    A zis pe data de 27 iunie, 2012

    Nu poti sa ai incredere in cineva care face presiuni asupra potentialului cumparator si in particular in Alico care are un obicei in a-ti face propuneri tentante prin telefon. Dar vai , sa nu ajungi sa ai nevoie de asigurarea care este doar o promisiune, fara nici o acoperire. Pentru minoritatea celor care vor avea nevoie de onorarea acestei promisiuni Alico va gasi toate tertipurile de a nu o onora mai ales ca la telefon nu se pot citi toate clauzele de obligatii ale lui Alico.

  4. mircea :

    A zis pe data de 11 iulie, 2012

    mega teapa alico

  5. Horia :

    A zis pe data de 12 iulie, 2012

    Chiar ieri 12 iulie m-a sunat un tip insistent de la Alico , care avea creierul spalat foarte bine. Mi-a propus asigurarea Doctor Plus si desi i-am spus ca-i respect munca dar ca sigur nu fac asigurarea fiindca nu am incredere a fost de o insistenta enervanta. Folosea expresii de tipul , ” dumneavoastra n-aveti nevoie de niste bani”, ” faptul ca asigurarea este foarte buna este o realitate indiferent ce credeti dvs”, „nu va dati seama pentru 260 de lei cate avantaje aveti”. A spus ca daca imi dau acceptul imi trimite clauzele pe mail. Nu a vrut sa priceapa ca intai vreau sa citesc clauzele si apoi sa ma hotarasc. Oricum pentru mine decizia era luata orice mi-ar spune, caci experienta negativa traita bate orice promisiune.

  6. anca roman :

    A zis pe data de 2 august, 2012

    si eu am fost contactata de aceasta firma.le-am cerut sa-mi trimita prin mail niste documente sqa vad despre ce e vorba.de 2 saptamani imi tot trimit si nu am primit nimic.in tot acest timp insa ma tot suna sa ma intrebe daca nu cumva m-am decis si sa imi spuna ca ei au trimis mail-ul si nu inteleg de ce eu nu l-am primit.
    in orice caz nu va dati acordul verbal pentru ca este o teapa.eu am patit-o cu ei la o alta asigurare cand ce s-a dovedit ca ce am vorbit cu ei la telefon nu aparea in contractul primit acasa.

  7. Roxana :

    A zis pe data de 14 septembrie, 2012

    Facetiva pt pensie sau altele si o luati in freza! sunteti niste hoti!

  8. mihai :

    A zis pe data de 13 octombrie, 2012

    Cred ca toti uitam agresivitatea agentilor de asigurari. Probabil asa sunt antrenati, tehnici „speciale” de tinut in lant la soare pentru cresterea agresivitatii. Intr-o vreme primeam cel putin 5 telefoane pe saptamana de la diversi agenti / agentii. Acum au evoluat in sensul ca-mi umplu emailul cu spamuri.
    Revenind la „alico” e totusi surprinzator cum o companie care in 2008 a fost salvata de statul american cu 180 mil usd, ajunge ca in doar 4 ani sa cumpere un asigurator destul de important si anume aviva. Ori isi „fura” clientii pe rupte ori is buni in cea ce fac. Probabil adevarul e undeva pe la mijloc…

  9. MARCEL :

    A zis pe data de 13 octombrie, 2012

    PARTEA A-II-A
    ALICO INSELATORIE DEMONSTRATA SI INSTITUTIILE STATULUI
    IN COMPLICITATE LA ILEGALITATILE
    ACESTEI SOCIETATI

    1] Introducere si unele precizari.
    2] Precizari referitoare la faptul ca nu am fost bine inteles la ceea ce
    am aratat in partea -I- a expunerii de diverse persoane.
    3] Cum trebuie inteles mesajul si ce ar fi indicat sa se faca, ce ar
    trebui, de fapt, sa se faca.

    1] Introducere si unele precizari.
    Datorita unor probleme deosebite nu am putut sa continui la scurt
    timp prima expunere pe aceasta tema pe care am postat-o im luna iunie.
    Acolo spuneam ca voi arata, in continuare si neregulile din contrac-
    tele suplimentare, dar voi lasa acest lucru pe alta data sa fie expus daca
    va fi nevoie, pentru ca este mai bine sa urgentez alte informatii impor-
    tante.Singura precizare pe care o voi face aici este ca bulibaseala, nere-
    gulile si escrocheriile din contractele suplimentare continua ca si-n con-
    tractele de baza si chiar precizarile pe care le-am facut, in legatura cu
    comtractele de baza, pe care le-am expus data trecuta, sunt incomplete dar
    suficiente pentru a da de inteles ce am dorit sa comunic.

    2] Precizari referitoare la faptul ca nu am fost bine inteles la ce am aratat in partea -I- a expunerii de diverse persoane, ca nu s-a
    inteles scopul mesajului si voi face cateva precizari legate de acest lu-
    cru in continuare. Voi scoate in evidenta unele impresii de la cei care au
    citit mesajul de pe unele site-uri unde a fost postat de unde am si tras
    concluzia ca nu am fost inteles cum trebuie. Nu voi reproduce mesajele ci
    doar punctele de vedere gresite ale acestra si probabil aceasta este una
    din cauzele principale pentru care s-a ajuns aici, dar si faptul ca am la-
    sat-o moarta, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplt.
    Ex.-1. O fosta clienta la ‘Alico’, suparata rau pentru ce-a patit,
    dupa ce spune ce are de spus, ne da unele sfaturi ca: ‘cine are urechi sa
    auda, cine are ochi sa vada, sa nu va lasati fratilor pacaliti de unii si
    altii [aici se refera la cazul particular ‘Alico’].
    Ex.-2. Un alt comentator spune printre altele ca ‘toate inselatori-
    ile se fac pentru ca nu ne desteptam si credem ca tot ce zboara se mananca
    si cica nu este prost cine cere si e prost cine da. Apoi mai spune deschi-
    de ochii cand faci o afacere, nu sti intrebi, nu ai pe cine intreba nu
    faci etc.
    Ei bine, cu astfel de moduri de a gandi nu o sa se rezolve nimic.O s-i doara ‘fix, in paisprezece pe cei de la Alico si pe autoritatile roma-
    ne’ si astfel de lucruri murdare se vor repeta la nesfarsit.
    Din diverse comentarii ca si cele de mai sus se pare ca ar rezulta
    ca daca ai apucat sa semnezi un contract, in care se afla eventuale nere-
    guli pe care nu le-ai observat initial,nu mai ai nimic de facut, in orce
    conditii, adica sau continui cu dezavantajele contractului sau il rezili-
    ezi dupa un timp pierzand sume de bani considerabile. Ei nici chiar asa!
    Nu se pune problema asa in acest caz si in multe altele asemenea acestuia.

    Explicatii-1.
    Inainte de toate amintesc ca orce contract nu este semnat doar de
    client [aici asiguratul] ci si de catre asigurator, conducerea societatii
    respective. Contractul trebuie respectat de ambele parti si de asigurat-
    client si de catre asigurator-societatea in cauza.
    1] Daca asiguratul nu-si respecta contractul ca, de exemplu, nu-si
    plateste prima anuala [contributia de asigurare pe un an] in termen de 30
    de zile de la data scadentei, atunci asiguratorul ii rezilieaza contrac-
    tulc fara nici un drept de despagubire, asiguratul pierzandu-si toate
    drepturile contractuale si din toate sumele depuse nu i se mai inapiaza
    nimic. Acesta este doar un exemplu de nerespectare acontractului de catre
    asigurat.
    2]In mod analog daca asiguratorul nu-si respecta contractul atunci
    clientul- asiguratul are tot dreptul sa sa ceara rezilierea contractului,
    fara nici nici un fel de despagubire a acestuia fata de societate, adica
    societatea trebuie ca, cel putin sa returneze sumele primite integral de
    la asiguratul, fata de care nu si-a respectat contractul.
    Ori din ce am prezentat eu in prima expunere rezulta cu claritate ca
    una din principalele nereguli este nerspectarea contractului intr-un mod
    grosolan. Voi aminti aici doua dintre aceste exemple.
    Ex.1]. In prima expunere am aratat la primul nivel al inselarii ca
    societatea, in cauza nu-si asuma nici un risc de asigurare, nici o raspun-
    dere contractuala, asadar o totala nerespectare a comtractului.
    Ex.2]. La al-II-lea nivel de inselare s-a aratat ca societatea nu
    plateste ca despagubire un beneficiu la deces din acident ca fiind de 3
    ori suma asigurata, conform conditiilor contractuale ci doar suma asigura-
    ta, adica de 3 ori mai putin din care se scade txele notariale si alte
    cheltuieli, adica nu se primeste nici un sfert din beneficiu de asigurare
    ceea ce inseamna o alta incalcare grava a contractului de catre societate
    fata de client. In comtinuare se pot gasii si alte nereguli de incalcare
    a contractului dar ma voi opri aici cu aceste explicatii pentru ca este
    suficient sa se constate ce am avut de spus.
    Explicatii-2
    O a-II-a problema care se pune este ilegalitatea contractului.Con-
    tractele dupa cum reiese, din ceea ce am aratat incalca, in mod grav mai
    multe legi la articole importante si nu doar la articole secundare sau ne-
    insemnate ce ar putea probabil sa fie trecute cu vederea.
    Dintre acestea am studiat 6. Asta nu inseamna ca ca nu ar mai pu-
    tea sa existe si alte legi, legate mai mult sau mai putin de acestea, care
    sa scoata multe nereguli in evidenta in acest caz dar cele de care am po-
    menit mai inainte sunt intru-totul suficiente sa arate ilegalitatea pro-
    nuntata a contractului.
    Trei din acestea fac parte din legi referitoare la asigurare si a
    caror respectare intra in competenta CSA-ului [Comisia de Supravegere a
    Asigurarilor].Acestea sunt:
    -legea nr 172/2004;
    -ordinul nr 3.111/2004;
    -legea nr 32/2000.
    Urmatoarele 3 sunt legi referitoare la protectia consumatorului si
    intra in competenta ANPC-ului [Autoritatea Nationala pentru Protectia Con-
    sumatorului] si a unitatilor subordonate, CJPC-urile [Comisariateke Jude-
    tene de Protectie a Consumatorului], corespunzatoare fiecarui judet si ca-
    re sunt urmatoarele:
    -ordonanta Guvrn. Rom. 21/1992 republicata;
    -legea 193/2000 republicata;
    -legea 363/2007.
    Despre modul in care s-au incalcat aceste legi voi arata mai mult
    sau mai putin amanuntit inrtr-o expunere viitoare.

    3] Cum trebuie intels mesajul si ce ar fi indicat sa se faca,
    ce ar trebui sa se faca in acest caz.
    Mai intai de toate toti care au astfel de contracte Asigurari de
    viata la deces din acident [asa-zisele asigurari de viata cum am aratat in
    prima expunere] si la care se adauga asa-zisele pensii private pilonul 3
    sa se verice in contracte, politele anuale, oferta initiala si sa consta-
    te neregulile si ilegalitatile semnalate. Acetia sunt in primul rand cei
    care in momentul de fata sunt clienti la Alico cu astfel de contracte, dar
    si cei care au renuntat si au pastrat documentele. Cei care sunt clienti
    la Alico si au pensii private obligatorii pilonul 2 sa-si verifice cu ma-
    re atentie contractele si chiar sa le studieze amanuntit. Acetia din urma
    stiu, si daca unii nu stiu trebuie sa stie, ca statul nu le va mai asigura
    decat partial pensia de varsta si cealalta parte trebuie sa le-o asigure
    societatea Alico, a carei seriozitate am aratat ca lasa mult de dorit si
    pot observa acest lucru daca citesc si constata o parte din nereguli pe
    care le-am mentionat in prima expunere, in luna iunie. Ba, mai mult refe-
    ritor tot la cei din ultimul caz, pe data de 20 sau 21 septembrie 2012 s-a
    dat o stire de la minister ca peste cca. 20 ani, cand va intra in vigoare
    noul sitem de pensii [adica statul si privatii] valoarea pensiilor va fi
    de aproximativ 15% din valoarea ultimului salariu, pensiile private acope-
    rind o treime din suma, adica 5% din valoarea ultimului salariu. Cand s-a
    dorit un comentariu al aceste stiri pe ‘Antena 3’ subiectul a fost bagate-
    lizat, ca de ce sa ne punem problema ce va fi peste atata vreme, ca nu are
    cum sa stie cei care au dat stirea ce va fi peste atata vreme etc.Problema
    nu trebuie pusa asa, pentru ca am aratat de ce sunt in stare asemenea com-
    panii care preiau fondurile, asa ca de pe acum li se ‘coace turta’ celor
    in cauza.
    Dupa anliza si covingerea, despre aceasta cacialma a inselacinii si
    ilegalitatii urmatorul pas este comunicarea si revolta, si asta in mod ma-
    siv, in care cat mai multi sa-si aduca aportul, adica sa se vada vointa si
    miscare pentru ca tacerea nu este buna,in asemenea cazuri.Cei care postea-
    za pe diferite site-uri, pe internet nu trebuie sa scrie prea multe, cum
    am scris eu, dar sa afirme cele constatate mai sus. Se va tine cont ca nu-
    marul de clienti prezenti si din trecut la S A Alico este masiv, cca 800 de mii sau peste. De ce este rea tacerea? Din cauza ca in aceasta situatie
    totul decurge ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Eu am sesizat de acum
    2 ani autoritatile statului si dupa cum se vede este o tacere absoluta.
    In plus am sesizat, prine-mail si un ziar si un post de tv care acum nu mai exista dar nici nu s-a obsit sa raspuda in vreun fel.
    Se pare ca Alico si autoritatile au multi prieteni si colaboratori dar si
    noi ne-am lasat pe tanjeala, mai ales ca nu am prea vazut reactii, si cul-
    mea este ca in prima expunere am aratat ca toti, cu asfel de contracte
    sunt inselati. Daca tacerea continua si nu-si aduc cat mai multi aportul,
    acestia ne vor desconsidera ca si cum am fi in fata lor niste ratati, dupa
    vorba pe care o sustin unii ‘e plina lumea de ratati’.
    In continuare acest caz trebuie mediatizat, trebuie puternic medi-
    atizat, pentru ca este o inselatorie generalizata si societatea este in
    ilegalitate, nu noi. In felul acesta va primi cate o palma grea, atat so-
    cietate Alico, cat si institutiile abilitate si in consecinta Statul Ro- man cu tot felul de structuri putrede, ce are o vinovatie mai presus decat
    toate astfel de societati, companii, firme si persoane cu o grava neserio-
    zitate si cu calitatea de tepari cu inalta calificare. Toate aceste ‘otra-
    vuri’ care ne inconjoara si ne fac viata grea isi trag seva din cauzistica
    principala, neglijenta, indolenta si coruptia autoritatilor. Acest lucru
    va fi demonstrat in urmatoarea expunere. Si se va mai arata vinovatia
    principala a statului in cazul Alico. Se va arata si obligativitatea sta-
    tului de a lua masurile necesare si nu doar prin dreptul nostru de a acti-
    ona, in instanta ca sa platim noi cheltuieli de judecata si probabil sa ne
    trezim cu prima infatisare poate prin 2014, ci prin anumite institutii ca-
    re au obligatie legislativa in acest sens si care trebuia sa se sesizeze
    chiar si din oficiu cu multa vreme in urma. Da, asa este,intr-un stat in
    care autoritatile ‘lucreaza’ in bataie de joc procesomania atinge cote a-
    larmante si industria tribunalelor creste neincetat. Daca statul nu-si fa-
    ce datoria se pot gasii metode si explicatiile lor, a ceea ce trebuie fa-
    cut.
    Dar mai inti de toate aceste trebuie vointa, ruperea tacerii si
    revolta-scandalizarea pentru a aduce, in lumina dovezile vinovatiei celor
    la care m-am referit mai sus. Altfel inseamna ca toata lumea e multumita,
    nimeni nu se plange, decat eventual cativa si pe viitor ne va astepta mul-
    te astfel de surprize, fie asemanatoare, fie din alte puncte de vedere si
    ar fi pacat ca si acum cand avem ‘asul’in maneca, cand avem toate dovezile
    si i-am depistat cine sunt, toti la care m-am referit, sa dam rateuri si
    in plus, s-ai incurajam ca si data viitoare sa faca la fel pentru ca le
    merge si nu se intampla nimic deosebit. Pentru ca suntem sub conducerea si
    la dispozitia unor astfel de structuri statale [si aici nu ma refer numai
    la acest caz ,Alico’] ci a tuturor relelor, neregulilor, hotiilor, insela-
    toriilor, ticalosiilor etc. s-a ajuns la o situatie foarte, foarte grava
    si ne vor astepta zile foarte grele, o sa vedeti daca nu va fi asa. Acest
    lucru il stiu foarte bine cei ce sunt treziti la realitatea care ne incon-
    joara.
    Totodata, prin necesitatea de a mediatiza acest caz se poate consta-
    ta o proba, un test fata de presa si televiziuni, ca sa vedem si noi cat
    sunt de interesati de mersul bun al lucrurilor, de binele nostru, asadar
    al societatii si de adevar.
    Ganditi-va ca pe langa ilegalitatile de care am discutat, fiecare
    poate sa-si faca o socoteala. Tinand cont de cati bani a pierdut si de cat
    castiga intr-o zi de munca, sa faca calculul la cate zile a muncit degea-
    ba. In fiecare din acest zile sau altfel spus, in toate aceste zile se
    poate socoti ca a facut ‘puscarie la locul de munca’ pentru ca numai intr-
    o astfel de situatie muncesti de-a moaca. Si cum cazul l-am facut cunoscut
    si demnstrat riguros la autoritale competente [in teorie] si nu s-a intam-
    plat nimic este cazul sa ne dam seama cat de mult ne injosesc acesta. Nu
    mai discut de faptul ca le-am facut munca lor pentru care ei sunt platiti
    de noi si am pierdut nenumrate si nenumarate zile.
    Dar despre institutiile statului care, repet, sunt principalele vi-
    novate,atat in acest caz, cat si in nenumarate alte cazuri voi scrie, ara-
    ta si demonstra in viitoarea expunere, care este cea mai importanta si e
    bine sa o citesca oricine [nu numai cei din cazul de fata] pentru ca de
    aici se trag radacinile a tuturor astfel de rele si a multor altora.
    Doresc sa mai fac doua observatii:
    Obs.-1]. Oricine cauta pe internet relatii si informatii despre S A Ali-
    co gaseste in paginile web ale societatii reclame si laude nemasurate, dar
    daca cauta pagini care sa aiba in continut formularele tipizate care intra
    in componenta conditiilor generale contractuale, cum se prezinta cererea
    de asigurare etc. va avea surpriza sa nu gaseasca nimic. Este foarte nor-
    mal ca societatea sa nu prezinte toate smintelile si matrapaslacurile din
    continutul acestora si totodata sa demonsteze ca are multe de ascuns.

    Obs.-2]. Aici se va face o scurta referire la Adrian Sobaru, electricia-
    nul TVR care s-a aruncat in 23-12-2010 de la balconul Parlamentului.
    Intr-un articol la ‘GAZETA DE IASI’ care se gasest pe Internet se dis-
    cuta despre o asigurare a lui Adrian Sobarul la Alico. Voi reproduce ulti-
    ma parte a acestui articol.

    ‘Contactat de MEDIAFAX, directorul general al Alico Asigurari România, Theodor Alexandrescu, a declarat ca nu poate spune ca Adrian Sobaru este client al companiei.

    „Informatia ca Adrian Sobaru este client Alico este o speculatie. Si chiar daca ar fi client Alico, în calitate de sef al companiei, nu pot da publicitatii informatii confidentiale despre un asigurat al nostru. Legislatia si deodontologia din domeniul asigurarilor ma împiedica sa fac publica aceasta informatie”, a spus Alexandrescu.

    Asadar directorul cmpaniei tine la secret identitatea clientilor prin
    asa-zisele motive aratate mai sus, insa adevaratul scop al acestei atitu-
    dini este acela ca acestia sa nu poata fi contactati direct si avertizati
    de catre oricine ar putea sa le furnizeze informatii referitoare la ce fel
    de ‘poama’ este compania Alico.

  10. gabriel :

    A zis pe data de 2 noiembrie, 2012

    in aprilie 2007 am fost sunat in legatura cu asigurarea de viata de la alico in care aveam 2 luni gratuite iar daca nu lasam banii in cont timp de 3 luni optiunea se dezactiva.nu am lasat bani in cont crezand ca se dezactiveaza numai ca acum 1 luna am fost foarte surprins sa aflu ca sunt sigurat si ca s-au oprit niste bani din 2007 cu toate ca nu am semnat nici un contract si nu am primit nimic de la alico care sa arate ca sunt asigurat.am facut sesizari la raiffeisen pt ca la ei am cont dar nici un raspuns,pt ca luna asta cei de la alico si-au oprit iar banii.credeti ca se poate rezolva cumva sa-mi pot recupera banii?

  11. dePop :

    A zis pe data de 3 noiembrie, 2012

    Gabriel@

    Mergi la banca faci scandal, din moment ce nu ai harti semnate, nu prea vad cum poate cineva sa iti ia bani din cont…cere banii inapoi de la banca.

  12. gabriel :

    A zis pe data de 3 noiembrie, 2012

    problema e ca am fost la banca am facut sesizari nu am primit nici un raspuns in scimb cei de la alico si-au luat iar banii.

  13. dePop :

    A zis pe data de 3 noiembrie, 2012

    gabriel : @

    Plangere scrisa catre banca, in care mentionezi ca ti-au disparut bani din cont si ca vei merge la protectia consumatorului, chiar iti recomand sa mergi si la protectia consumatorului. Zapacitii astea se bazeaza pe faptul ca e o suma mica si nimeni nu va face nimic, dar din principiu eu nu i-as lasa .

  14. gabriel :

    A zis pe data de 3 noiembrie, 2012

    suma e de aprox. 400 ron.oricum nu am de gand sa renunt si voi merge peste tot.nu cred ca e posibil ca sa nu semnez nimic si raiffeisen sa permita celor de la alico se ia din contul meu bani.am vazut ca mai sunt si altii in situatia mea

  15. ana :

    A zis pe data de 12 noiembrie, 2012

    vreau sa vb. cu marcel cat mai repede posibil

  16. gabriel :

    A zis pe data de 12 noiembrie, 2012

    eu am facut sesizari si initial urma sa primesc inregistrarea cand mi-am dat acordul si documentele si a doua zi m-au sunat ca o sa-mi primesc bani inapoi din 2007.banii i-am primit dar de la raiffeisen nu am primit nici un raspuns.acum voi merge sa fac o sesizare sa vad cum s-au luat acei bani din cont fara acordul meu de catre cei de la alico si voi cere sa-mi plateasca si niste penalitati.asa ca nu renuntati si insistati atat la Alico cat si la Raiffeisen

  17. marcel :

    A zis pe data de 14 noiembrie, 2012

    Pentru Ana. Pot fi contactat la adresa: Paraschiv Marcel, Str.- Exercitiu, Bl.- A7;
    Sc.-c; Ap9.

  18. marcel :

    A zis pe data de 14 noiembrie, 2012

    Pentru Ana. Pot fi contactat la adresa: Paraschiv Marcel, Str.- Exercitiu, Bl.- A7;
    Sc.-c; Ap9. Localitate Pitest-Arges.

  19. Cosmin :

    A zis pe data de 4 ianuarie, 2013

    Salutare tuturor…sunt consultant financiar la detinatoarea Alico, compania Metropolitan Life sau Metlife, cum mai este ea cunoscuta. Sa lamurim cateva aspecte: In primul rand pentru a incheia orice tip de asigurare de viata este nevoie de un contract semnat de catre parti. Eu alta modalitate nu cunosc. Nu stiu cine foloseste asemenea practici cu „asigurari prin telefon’ si alte balarii dar nu este nici legal si nici moral asa ceva. In al doilea rand incheierea unui contract se face cu un consultant autorizat de catre Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, care sa detina un cod RAF si care poate fi verificat pe site-ul CSA – compania pe care o reprezinta, clasele de asigurari pentru care este autorizat sa profeseze etc. Mai departe..nici un consultant care se respecta si isi respecta munca nu isi va bate joc de clientii lui: trebuie sa le explice clar toate prevederile contractului si sa aibe un raspuns concis pentru orice intrebare. Consultantul trebuie sa faca impreuna cu clientul o analiza a nevoilor sale de protectie/economisire si a riscurilor pe care acesta le poate intampina. Acest lucru se face obligatoriu prin FAN, formularul de analiza a necesitatilor, un instrument de mare ajutor atat consultantilor cat si clientilor. Conteaza foarte mult sa alegi un produs optim pt. nevoile tale si nu ceea ce vrea consultantul sa iti vanda. Lipsa de profesionalism a multor consultanti a facut ca noi, cei care incercam sa ne facem treaba ok sa fim bagati in aceeasi oala toti. Nu ii faci o asigurare de viata cu risc de accident si deces unei persoane de ex. trecuta de 45-50 de ani, care nu mai are persoane dependente. Pentru ea te gandesti la un program de economisire pe termen mediu, 15 ani de ex, ca sa ii asiguri niste bani la maturitatea contractului. Da, este tentant sa incerci sa asiguri pt.deces sau accidente o astfel de persoana, costurile si implicit comisioanele sunt mai mari, dar nu este etic. O astfel de asigurare se face unei persoane la 30-40 de ani, care are o familie tanara si care, in cazul unei probleme nefericite ar putea ramane total descoperita. Din pacate nu toti consultantii procedeaza asa cum ar trebui si din acest motiv sa ajunge la astfel de situatii. Deasemenea sa deosebim branza de cas, vorbim despre lucruri despre care credem ca stim, cand de fapt habar nu avem! : Alico nu este AIG. AIG, American International Group, exista si la aceasta ora si nu este si nici nu a fost doar o societate de asigurari. AIG LIFE, actuala American Life Insurances Company, Alico, a fost doar o bucata din AIG, singura bucata care mergea bine din acest grup in 2008, cand AIG a ajuns in pragul falimentului. Treaba a fost foarte simpla si pe intelesul oricui: de ce a ajuns AIG in pragul falimentului? din cauza excedentului urias de credite toxice nu? o companie de asigurari nu da credite, deci AIG LIFE sau Alico nu a fost in situatia asta. AIG a fost nevoita sa isi vanda divizia de life pentru a putea supravietui. Si a vandut-o, pentru 16 mld de dolari companiei Metropolitan Life, actual proprietar, lider mondial in asigurari. Tot Metropolitan a cumparat si diviziile Aviva din Romania, Ungaria si Cehia, deci vorbim cat de cat despre o companie puternica, nu despre un srl de coltul blocului. Sa facem asadar diferenta intre mere si pere, intre AIG, AIG Life/Alico, Metropolitan Life…etc. Nu Alico a cumparat Aviva ci Metropolitan Life a cumparat Aviva, iar Alico este deasemenea detinuta tot de Metropolitan Life. O situatie similara va fi in curand si cu ING, care va fi nevoita sa vanda divizia de asigurari de viata din Europa, intrucat are foarte mari datorii pe care nu le poate rambursa, cateva mld. de euro catre guvernul olandez, iar aceasta stare de fapt va implica nevoia de obtinere de lichiditate urgenta. Este posibil ca intr-un viitor nu foarte indepartat ING Asigurari Romania sa fie cumparata tot de Metropolitan Life. Sau poate de Axa…nu putem stii, dar vorba aceea…sanatosi sa fim si vom vedea. Pana atunci va sfatuiesc sa alegeti cu atentie un produs de asigurare de viata, sa cititi din scoarta in scoarta documentele si sa puneti intrebari. Sunt cu siguranta si consultanti care va pot oferi ceva folositor, nu ceva de care nu aveti nevoie. Numai bine tuturor si sa dea Domnul sa nu fie nevoie de utilizarea asigurarilor de viata !

  20. Horia :

    A zis pe data de 5 ianuarie, 2013

    Cosmin incearca sa acrediteze ideea ca exista consultanti „buni” si consultanti „rai” si compania Alico nu ar avea nici un amestec in faptul ca exista consultanti „rai”. In realitate compania Alico isi apreciaza consultantii doar dupa vanzari nu dupa satisfactia clientilor. Tot compania Alico este cea care spala creierii consultantilor arantadu-le cum sa insele clientii . E suficient sa ai de a face cu 2 consultanti diferiti care sa nu stie unul de celalatt si oricine va putea sa observe scoala comuna a acestora. Ii multumim lui Cosmin pentru faptul ca ne-a aratat ce legatura a existat intre AIG si Alico. Acum Alico se dezice de aceasta ” inrudire” dar in trecut ea era folosita ca argument forte pentru a momi clientii cu soliditatea financiara a companiei AIG.life. Tot Cosmin se face ca nu stie cum se procedeaza cu confirmarile telefonice. Pai se face cam asa. Ai o asigurare de baza si cu 2-3 luni consultantii cu creierele bine spalate iti dau telefon si te momesc cu o asigurare suplimentara la contractul de baza. Tu in acel moment ai un contract initial dar nu vezi aditionalul pentru clauza suplimentara si esti pus sa optezi fara sa citesti toate clauzele lui. Odata ce polita a fost tiparita si formularul include clauza suplimentara este mult mai greu dar nu imposibil sa renunti fiindca asta presupune deplasare la sediul Alico si recalcularea politei. Consultantii te cauta si iti acorda consultanta doar in primii 3 ani de la incheierea asigurarii, in cazul cel mai bun. Uterior nu mai contezi pentru ei. Daca chiar ai o problema trebuie tu sa de zbati sa iti cauti un consultant care nu va mai avea nici un interes sa te sfatuiasca fiindca el nu are nici un comision din asta. Comisioanele sunt doar la contractele noi , si in faza anterior incheierii unui contract nou consultantii sunt numai miere pana inchei un nou contract. Totusi Cosmin care se cosidera prin ceea ce spune un consultanti din categoria celor ” buni” si etici are mare dreptate cand termina mesajul sau cu propozitia
    ‘Numai bine tuturor si sa dea Domnul sa nu fie nevoie de utilizarea asigurarilor de viata !” Motivul pentru care scriu este ca sa nu va lasati inselati de aceasta companie care abuzeaza de increderea oamenilor. Ceea ce este grav este ca veti simti acest gust amar al inselaciunii doar cand unii dintre cei care aveti asigurare veti chiar avea nevoie de ea.

  21. Alico :

    A zis pe data de 16 februarie, 2013

    Tot ceea ce apare in contract se trimite prin email. Nu refuza nimeni sa trimita emailuri desi programul este disponibil doar la telefon.
    Cred ca sunt cea mai in masura sa vorbesc despre Produsul Dr. Plus pentru ca si eu ,, sunt spalata pe creier,, si-l vand.
    De ce vindem prin telefon? Oamenii sunt ocupati, au familii, joburi, vacante. Este o modalite moderna de a vinde, foarte eficienta in zilele noastre. Daca va suna consultanta sa va ceara o intalnire pentru a va prezenta un produs, cata benzina si timp irositi?
    Tot timpul exista nemultumiri, daca programul era prezentat de agenta: da, irosesc timp si nici nu ma intereseaza etc. Daca e disponibil la telefon: Ma simt presat, nu am timp etc.
    Ca orice agent de vanzari care vrea sa-si faca treaba BINE se insista! Asta e lumea vanzarilor, in asigurari, la piata, la reprezentanta ford, peste TOT!
    Nimeni nu insista de ,,nebun,, ,a aduce rationamente logice denota inteligenta nu nebunie.
    Nu se poate vinde absolut nimic in perioada aceasta de criza de la sine.
    Ceea este deranjant pentru clienti este faptul ca agentul de vanzari are ,,radar,, pentru minciuni. Simt ca minti, automat incerc sa-ti arat ca stiu asta si iti demontez minciuna, iar asta devine frustrant… si nu pentru mine.
    In general un agent de vanzari se muleaza pe client, esti un om logic, sobru care stie ce vrea, te alegi cu o informatie in plus si cu o disutie placuta, minti, vorbesti urat, automat si atitudinea de la celalt capat al telefonului se schimba.
    Revenind la program, nu spun ca e bun sau rau, util sau inutil, asta depinde de la om la om… dar NIMENI nu poate spune ca nu se trimit informatii pe email, sau ca nu exista consiliere. Orice intrebare are un raspuns, dar intrebarea trebuie pusa.
    Ar trebui sa existe respect pentru toate profesiile si pentru oamenii care le practica.

  22. Alico :

    A zis pe data de 16 februarie, 2013

    Daca vrei sa reunti la programul pe care in prealabil l-ai acceptat prin telefon nu trebuie sa mergi la sediul Alico. Platesti sau nu programul, este simplu ca lumina zilei (informatia asta o primesti la telefon oricum). Daca vrei sa fii 100% sigur ca ai renuntat la ea poti sa dai si un telefon la relatii cu clientii. Va rog nu mai dezinformatii oamenii.

  23. Mihai :

    A zis pe data de 16 februarie, 2013

    da, ar trebui sa existe respect si pentru persoanele pe care le sunati si la care insistati fara nici un fel de jena, la persoanele din a caror conturi le luati banii pur si simplu…
    „ofera respect pentru a putea cere respect”

  24. Horia :

    A zis pe data de 18 februarie, 2013

    Nu orice profesie este insa si morala. A-ti mobiliza toate resursele mentale pentru a-i insela pe altii cu promisiuni care nu se vor onora niciodata , inseamna a fi complice la inselatorie .Dar pentru unii doar banii conteaza si mai este o vorba care spune „ca prost nu-i cel care cere si cel care da” si la acest slogan se aliniaza consultantii Alico. Datoria noastra a celor care am lua teapa cu Alico este ca dezinteresati si din respect pentru ceilalti care nu au patit-o inca sa-i avertizam. In rest este optiunea fiecaruia.

  25. Ciprian :

    A zis pe data de 18 februarie, 2013

    Cosmin esti tare neinformat! Ca toti consultantii. Esti cumva de la Brasov?

  26. Cosmin :

    A zis pe data de 18 februarie, 2013

    Nu, nu sunt de la Brasov….si in legatura cu ce sunt eu neinformat? Ce aspect din comentariul meu nu este adevarat?

  27. Ciprian :

    A zis pe data de 18 februarie, 2013

    „Sa lamurim cateva aspecte: In primul rand pentru a incheia orice tip de asigurare de viata este nevoie de un contract semnat de catre parti. Eu alta modalitate nu cunosc.” Esti consultant Alico si nu cunosti toate tipurile de produse existente. Tipic.

  28. Marius :

    A zis pe data de 9 mai, 2013

    Am luat si eu teapa asta! M-a sunat un tip de la Alico, mi-a vorbit o jumatate de ora, bla, bla, bla. A zis ca-mi trimite contractul acasa prin curier. Eu am crezut ca-mi trimite contractul sa-l citesc si sa-mi aleg optiunea care-mi convine. OK, vine curierul, SEMNEZ de primire si…ce sa vezi: de fapt semnasem contractul. Mai departe, au inceput sa-mi retraga din cont 25 de lei. Degeaba am incercat sa nu mai las bani in contul acela, ii opreau automat la virarea salariului.

  29. Anonim :

    A zis pe data de 11 iulie, 2013

    Metropolitan life este o inselatorie!!!!!

  30. george :

    A zis pe data de 23 iulie, 2013

    MARCEL TE ROG DACA POTI AS DORI SA I-AU LEGATURA CU TINE, AM SI EU O PROBLEMA MARE CU CEI DE LA ALICO. george_ yuly @yahoo .com

  31. MARCEL :

    A zis pe data de 4 septembrie, 2013

    PARTEA A-III-A
    ALICO SUB INCIDENTA INCALCARII LEGILOR CU INFRACTIUNI DE INSELACIUNE
    SI FALSURI IN CONTRACTE

    Actul-1
    Am postat cu ceva vreme in urma doua expuneri despre inselatoria
    ‘Alico’ in contracte si actele aditionale la acaestea, la care se adauga
    neinformarea, dezinformarea si inductia in eroare a potentialilor clienti
    de catre agentii de asigurare ai acestei societati.
    Am observat cu neplacere ca pana in prezent rezultatele sunt nesa-
    tisfacatoare si ma refer la:
    1)Faptul ca totul se rezuma la discutii pe internet, ceea ce este un
    lucru foarte comod atat pentru S.A. Alico, cat si pentru institutiile
    statului care ar trebui sa trateze aceste probleme si nu-si fac treaba.
    De asta nu mai poate Alico, de faptul ca e criticata pe internet si
    prin prin urmare nu-si mai atrage prea multi clienti. Apoi masa mare a
    clientilor si-a facut-o in anii precedenti cand a fost ‘bataia pestelui’.
    2)Am mai observat ca unii dintre pagubiti, discuta in contradictorriu
    cu divrse persoane de la societatea respectiva sau din anturajul acesteia.
    Eu unul nu stiu ce dialog am mai putea avea cu asemenea persoane si tot-
    odata nu inteleg ce indrazneala si cum pot fi atat de nesimtiti sa se dea
    in spectacol, sa ne dea tot felul de ‘explicatii utile’ si ‘indicatii pre-
    tioase’ din care sa reiasa ca tot noi suntem vinvati pentru situati crea-
    ta. Tocmai aceia care au recurs la practici comerciale icorecte si inse-
    latoare se agita si dau sfaturi la altii.
    Probabil tupeul de care dau dovada se bazeaza pe ‘ascunderea’ lor in
    umbra anonimatului. Avand in vedere ca ei au fost si sunt ‘uneltele inse-
    laciunii’ acstei societati ar trebui sa lase obraznicia de-o parte si sa
    nu mai vina cu tot felul de explictii tardive.
    Revenind la discutia de pe diferite site-uri aceasta poate fi impor-
    tanta pana la un punct, adica daca se face ceva sau nu impotriva celor vi-
    novati. Nu stiu ce se intampla dar se pare ca lucrurile au cam ramas pe
    ‘linie moarta’,probabil ca multi zic,’inca o paguba in plus ce mai con-
    teaza’. Asa au zis si in trecut, asa zic si azi asa vor spune si in viitor
    si probabil toata viata. Multi considerra ca au luat o lectie de viata si
    ca de acuma nu se va mai repeta. Asta nu este decat o autoinselare si o
    autoamagire petru ca daca legile nu se respeta si nu initiezi nici o cale
    de atac atunci cand ai ‘asul in maneca’ atunci pe zi ce trece atat infrac-
    torii cat si autoritatile staului corupte si/sau incompetente vor devenii
    tot mai obraznici si pe zi ce trece mai ticalosi.
    Mai exista si o alta posibilitate a acestei taceri suspecte, probabil
    ca multi n-au aflat, nu aud de la nimeni si nu se intreseaza pe internet
    ca din alte surse nu prea vad de unde sa afle pentru ca presa si televizi-
    unile arata tot felul de ‘cancanerii’,tot felul de circuri si balciuri iar
    acesta este o treba prea secundara, cand o masa de oameni sunt inselati cu
    aceptarea, aprobarea si icurajarea Statului Roman. Ar fi bine ca si aces-
    sa inteleaga ca adevaratii lor clieni sunt aceia din randul populatiei si
    de pe uma acestoa castiga, nu dupa urma Societatii Alico sau dupa spesele
    Statului Roman. O televiziune fara spectatori si un ziar fara cumparatori
    este urmata de faliment.

    Actul-2
    Pana in prezent in majoritatea cazurilor ‘conflictul’ cu societatea
    se reduce doar la nivelul opiniilor personale si atat. Dintre toate per-
    soanele care au postat pe diferite site-uri impotriva aceste societati sau
    care n-au postat dar au aflat de aici, de oriunde sau care au descoperit
    singuri,se pune intrebarea, cate din acestea sunt care au facut vre-o
    plangre la autoritaile ablitate in aceste cazuri, in special ANPC-ul si
    CSA-ul?
    Despre obligatia acstor institutii voi discuta mai tarziu.
    Dar acum intreb din nou: au facut acest lucru si pentru ca totodata
    sa verifice si sa obtina dovezi, in ce masura Statul Roman, prin institu-
    tiile corespunzatoare este interesat de protectia celor care-l intretin si
    pe baza carora acesta exista?
    Exista motivatii si cauze intemiate sa se faca reclamatii imporiva
    acestei societati sau nu exista? Ce fel de contracte a produs ‘prin tipa-
    rire’ si in ce fel au fost completate de catre agentii de asigurare? Ce
    fel de coportament au avut agentii de asigurare?
    Din pacate se pare ca se face o mare confuzie si anume:
    1) intre contractele dezavantajoase si imorale dar care nu incalca legile
    sau se afla cel mult la marginea incalcarii legilor, iar in cazul acestora
    nu se mai poate face mare lucru decat, eventual unele modificari;
    2)comtracte ilegale, adica nule.
    Intrucat in cele mai multe din contractele acestei societati sau pro-
    babil toate, se incalca grosolan legile corespuzatoare, nu numai prin cla-
    uze abuzive si foarte abuzive si chiar aplicandu-se inselaciunea si falsu-
    rile atunci aceste sunt pe drept cuvant ilegale, lovite de nulitate.
    Mai mult de atat ce pot sa va spun? Voi reamintii ceva mai tarziu pe
    cat se poate de scurt 4 forme importante de inselare dintre care doua re-
    prezinta si falsuri (completarea cu date false sau completarea asa-zisa
    gresita, dar de fapt facuta in mod fals de catre agent). Aceasta reducere
    la cele 4 forme si succinta se va face pentru simplificarea si restrange-
    rea spatiului de lucru, dar ar fi mult mai multe de spus acolo.

    Actuk-3
    Inainte de a continua subiectul doresc sa fac cateva precizari, in
    legatura cu ce au facut altii in cazuri de clauze abuzive in contracte.
    Cred ca marea majoritate au auzit nu doar o data ci de mai multe ori des-
    pre procese intre clienti si banci. Unele dintre acestea sunt individuale
    dar un loc aparte este reprezentat de procesele colective.
    Amintesc aici unul dintre initiatorii celor mai mari procese colecti-
    ve este cunoscutul avocat Gheorghe Piperea, profesor universitar doctor…
    si se poate citi pe diferite site-uri de pe internet acest lucru. Printre
    acestea se specifica si de ce este necesar ca procesele sa fie colective
    si sa fie implicati cat mai multi participanti in asemenea cazuri.
    Pe de alta parte cei care nu participa nu vor fi luati in considerare
    chiar daca au aceleasi incalcari de drepturi ei neparticipand nu aduc nici
    un act doveditor in acest sens.
    Un lucru care mi-a atras atentia in ultimul timp este acela ca s-a
    creat o asociere de persoane care au credite in franci elvetieni si care
    vor sa dea bancile in judecata, pentru ca au fost indusi in eroare de ca-
    tre cei cu care au incheiat contractul, fiind sfatuiti de acestia ca vor
    fi avantajati daca fac credite in valuta elvetiana iar ulterior s-a dove-
    dit contrariul. De ce este importanta aceasta observatie?
    Aceasta observatie este destul de importanta pentru ca aceasta induc-
    tie in eroare a clientilor depesi este o situatie de nedorit, daca facem o
    comparatie in privinta eludarii legilor aceasta situatie este departe de
    catastrofele de contracte tip ‘Alico’.
    Daca pentru acest lucru exista temei de initierea unor procese, pentru
    ca evolutia de crestere sau descrestere a valorii unei monede este greu de
    anticipat, atunci ce sa mai spui despre cntractele tip ‘Alico”.
    Acest lucru este foarte valabil pentru ca in cazul ‘Alico’ toata com-
    binatia de elemente absurde din contract a fost facuta cu premeditare si
    acest lucru este foarte important de retinut. Analizand cu atentie con-
    tractele incheiate si actele aditionale la acesta rezulta clar ca totul a
    fost premeditat si planificat, de unde rezulta intentiile rele de care am
    discutat anterior. Astfel a rezultat o asmenea cacialma de contracte care
    se prezinta ca o elucubratie din punct de vedere legislativ ceea ce demon-
    streaza ca S A Alico este o societate infractoare fara dar si poate.
    Mai precizez aici si ca ANPC-ul a initiat mai multe procese impotriva
    bancilor dupa cum se stie, in multe cazuri. In cazul acesta de ce nu!!!
    Ne lasam calcati in picioare sau ANPC-ul este strain de aceasta cauza sau
    o face pe prostul!?
    Voi arata mai tarziu ce hram poarta aceste institutii care au devenit
    inamicii nostri.

    Actul-4
    Daca exista suficiente persoane care nu vor sa se lase ‘calcate in pi-
    cioar’ si ca acaesta fara de lege sa nu ramana musamalizata pentru totdea-
    una pot sa posteze un mesaj foarte simplu in care sa-si dea un nume si un
    numar de ordine, adica primul care posteaza scrie numarul-1,al doilea nr-2
    etc. Mesajamul ar putea sa arate cam asa: ‘sunt cutare (numele).Doresc.Nr-
    17.’Urmatorul mesaj de acest fel este cu nr 18 si asa mai departe.
    Separat pot transmite asemenea mesaje foarte scurte si cei care au re-
    clmat aceasta societate. Acestia din urma mai trebuie sa adauge pe scurt
    la cine a facut sesizari, cate seszari au facut la fiecare autoritate in
    parte si ce raspunsuri au primit, favorabile sau nefavorabile. La fel pot
    lasa astfel de mesaje scurte si persoane care eventual au deschis proces
    si rezultatul acestuia, in cazul in care procesul s-a terminat.
    Aceste informatii sunt necesare pentu a se cunoaste situatia, daca
    exista o vointa comuna in a incoltii aceasta societate. Este necesar un
    colectiv suficient de mare si acet lucru este cu atat mai valabil, daca
    tinem cont ca este sustinuta si tolerata de catre institutii de stat co-
    rupte si incompetente. In caz contrar nu avem dect sa o lasam balta si fi-
    ecare sa se descrce pe cont propriu sau sa se lase pagubas.
    Acum voi arata care sunt solutiile de atac. Exista 2 posibilirati.
    1)Cat mai multi care se considera lezati in drepturi sa faca reclama-
    tii catre autoritatile care au competente si obligatii in acest sens, res-
    pectiv ANPC si CSA. Plangerile trebuie facute in dublu exemplar, adica du-
    pa aceea scrisa ‘in original’ se face o copie xerox care trebuie pastrata
    ca martor, adica ce anume nereguli, incalcari de legi li s-au adus la cu-
    nostinta autoritatilor responsabile, in acest comtext. Alaturi de aceasta
    sesizare se adauga la dosar copii xerox dupa contract, cererea de asigu-
    rare, politele de asigurare la care se poate adauga si oferta initiala,
    adica aceea foaie informativa care se ofera la inceput, daca cel in cauza
    o mai are. In reclamatie se vor mentiona toate neregulile si icalcarile
    legilor. In privinta continutului reclamatiei, studiati-va bine contractle
    si tieti cont de legile pe care le-am scris im partea a-II-a ‘ALICO INSE-
    LATORIE DEMONSTRATA SI INSTITUTIILE STATULUI IN COMPLICITATE LAILEGALITA-
    TILE ACESTEI SOCIETATI’. Im mod special se ateage atentia asupra legilor:
    -legea 193/2000 republicata;
    -legea 363/2007.
    De asemenea se poate vedea ca exemple toate neregulile pe care le-am
    aratat in prima expunere ‘ALICO INSELATORIE DEMONSTRATA…’
    Totodata in expunrea umatoare, a-IV-a voi recapitula foarte pe scurt
    patru mari nerguli, doua dintre acesta implicand si falsuri.
    Plangerile la ANPC se fac la CJPC (Comisariatul Judetean de Protectia
    Consumatorilor), pentru cei din provincie si tot pentru acestia se reco-
    manda sesizari facute la CSA prin trimiterea celor scrise mai sus prin
    scrisoare recomandata.
    Raspunsurile de la institutiile respective trebuie sa soseasca, in mod
    legal, dupa cel mult o luna si in mod exceptional, dupa cel mult o luna si
    jumatate. In continuare dupa ce a primit raspunsurile sa posteze pe aceste
    site-uri afirmand daca au primit raspunsur favorabile sau nefavorabile.
    Daca raspunsurile sunt nefavorabile si aceasta este un lucru foarte
    probabil atunci acestea pot constitui probe impotriva Statului Roman care
    refuza sa respete propria legislatie si in acest caz se pot face petitii
    la Curtea Europeana.
    Se pune problema daca aceste institutii au competenta de a rezolva
    astfel de probleme sau nu. Raspunsul este categoric da, iar in privinta
    ANPC-ului acesta poate intocmii procese verbale cu toate neregulile con-
    statate pe care le pot inainta Instantelor teritoriale. De asemenea pot
    sesiza si parchetul, dar despre toate acestea voi discuta in expunerea
    a-IV-a.
    2) A doua varianta este demaraea unui proces colectiv. Insa, in aceas-
    ta situatie, tinand cont ca un asemenea proces este foarte costisitor, in
    cazul inceperii acestuia, va fi nevoie de foarte multi participanti, de
    ordinul sutelor, de preferat peste o mie. Acest lucru este necesar tinand
    cont ca astfel de companii au cabinete de avocatura platite ‘la greu’ cu
    mii sau chiar zeci de mii de euro.
    Astept propunerile si sugestiile din partea celor care vor sa se impli-
    ce.
    Eu unul optez pentru prima varianta, adica Stelatul sa se achite de
    obligatiile ce-i revin si sa-si curete mizeria din propria ‘ograda’ si sa
    nu ne implice pe noi la alte mari cheltuieli pentru ca institutiile aces-
    tuia nu functioneaza.
    In expunera urmatoare, care cred ca va fi si ultima si caut sa o dau
    cat mai curand posibil, dupa ce voi reamintii pe scurt despre cele patru
    nereguli, voi discuta problematica legata de autoritati si institutiile
    statului, lucru cel mai important de stiut, din punctul meu de vedere.
    Intr-o ultima instanta se va intelege ca Statul este mai vinovat ecat
    Alico pentru ca acesta ia permis acestei societati sa se comporte astfel
    si totodata trebuie sa se inteleaga ca acest caz ‘Alico’ este unul din ze-
    cile si sutele de mii de astfel de cazuri de iselaciune, de furt, luatul
    cu japca si hotie la care au fost supusi ‘intretinatorii’ Statului Roman,
    care joaca rolul intretinutului lipsit de recunostinta.

  32. romi :

    A zis pe data de 17 martie, 2014

    Am primit si eu un telefon azi de la Raiffeisen (mai primisem si in 2013 si I-am refuzat) in legatura cu o asigurare medicala (daca ajungi la spital ei it ivor vira ceva bani, cam asta era pe scurt). Trebua sa ii dau raspunsul pe loc la telefon, apoi imi trimite contractual prin curier, dar congtractul intra in vigoare de azi, insa ma pot razgandi in 1 (sau 2?) luni, insa trebuis sa fac o cerere de anulare… in final nu am acceptat.
    Nu mi se pare normal sa inchei un contract la telefon, fara sa il citesti, insa daca nu iti convine va trebui sa trimiti o cerere scrisa ca sa il reziliezi!

  33. dePop :

    A zis pe data de 17 martie, 2014

    Romi @

    E plina de avantaje o astfel de colaborare, evident avantajele nu sunt pentru client.

  34. Anonim :

    A zis pe data de 6 mai, 2015

    Buna ziua ! Aceasta companie mi-a deschis cont de pensii privata fara semnatura mea si cu negatie de la casa de pensii . Incerc de 3 ani de zile sa inchid contractul cu ei care este nul de drept si fals insa ei spun ca am fost repartizata prin aderare si ca nu ma pot scoate de la ei decat prin deces . Sper sa se desfiinteze cat mai repede aceasta companie care face falsuri in insela lumea in mod abuziv !

  35. dePop :

    A zis pe data de 7 mai, 2015

    Plangere, proces, etc. Poate asa se vor invata minte.


Comenteaza

Atentie: Momentan comentariile sunt moderate si e posibil sa apara cu o mica intarziere.

Comentariul tau este important pentru mine, insa inainte de-a posta citeste cu atentie, e posibil ca ceea ce spui tu sa se fi spus deja. Daca ai ceva de spus spune, fraze de genul : tare, super, excelent....nu ma intereseaza. Daca doar atata poti inseamna ca ai gresit blogul. Incearca sa te semnezi cu prenume sau nume, chiar nu vreau sa conversez cu obiecte gen ,, cabluri’’.....,, scari rulante’’ sau mai stiu eu ce.

*