Raduleasca si laudatorii
Probabil mai toti o stiti sau ati auzit de ea, de madam Mihaela Radulescu. Ba a prezentat o emisiune, ba a luat bataie de la Banica, ba facea politica…dar nu asta este relevant, ca doar nu e singura care face asa ceva.
Eu nu am reusit sa inteleg de ce multi ii spun ca e frumoasa cand ea arata ca naiba. Chiar asa sa minti pe cineva in fata? Domnilor, doamnelor daca nu distingeti cum trebuie o fata, cumparati-va ochelari de vedere, nu mai laudati pe nimeni fara acoperire. Altfel persoana in cauza chiar va crede ca e frumoasa, nu de alta dar ajungem sa nu mai facem diferenta intre frumos si urat…..parca am fi in filmul ,, Planeta maimutelor”, doar maimutele sunt frumoase.
zoologika :
A zis pe data de 30 Septembrie, 2011
Pentru varsta ei arata foarte bine. Frumos inseamna altceva.
Gyony :
A zis pe data de 30 Septembrie, 2011
Frumoasa sau nu…lasam pe altii sa decida; dar in schimb este o femeie desteapta.
Anu :
A zis pe data de 30 Septembrie, 2011
Orice femeie e frumoasa.
Free Lea :
A zis pe data de 30 Septembrie, 2011
Frumoasa sau nu… Desteapta sau nu… Fiecare cu gusturile lui… Fiecare ia decizia, practic “alege” sa o placa sau nu in functie de sistemul sau de valori si preferinte.
Toate cele bune.
Nu uitati sa zambiti
Ha :
A zis pe data de 30 Septembrie, 2011
Sincera sa fiu nici mie nu mi se pare asa frumoasa, de multe ” vedete ” spuneti ca sunt frumoase si majoritatea dintre ele arata ca naiba fara machiaj…ziceti ca sunt moarte…
In :
A zis pe data de 3 Octombrie, 2011
Frumoasa sau nu…s-a descurcat, a facut cariera, copil, si acum sta bine mersi in strainatate, intretinuta de fostul sot
relansat :
A zis pe data de 3 Decembrie, 2011
Nici eu nu o admir pana la ceruri si inapoi, dar fata de pitipoancele care au ramas in tara pentru a ne umple ecranele zi de zi, eu zic ca e totusi un plus.
D :
A zis pe data de 28 Ianuarie, 2012
Raduleasca e urata. Am vazut-o acum mai multi ani la mare. Era o quasi-necunoscuta (mi se pare ca era cu Dan Chisu pe-atunci), trebuia sa prezinte un spectacol si era luata la misto pt ca nu stia sa citeasca de pe foaie (era la repetitii). Inalta, dreapta ca scandura (n-avea silicoane), nas imens, fatza lunga, prea lunga, buze subtiri, ten urat, voce nazala, fonfaita. Cateva luni mai tarziu am vazut o poza cu ea si Banica intr-un ziar. Ea era imbracata intr-o rochie verde-brotac si purta o palarie care-i facea fata si mai lunga, mai urata. Lumea a inceput s-o pupe-n fund, s-o laude, s-o numeasca diva numai dupa ce a facut publica relatia ei cu Schwartzenberg. Atunci si-a pus si prima pereche de silicoane, si-a pompat buzele etc. Banii au facut-o sa arate asa cum arata acum. Am vazut ca de cand locuieste la Monaco si-a schimbat silicoanele -le are mai mari acum, asa de mari ca are pielea plesnita, are vergituri. Plus ca are pometii mai accentuati, mai rotunzi (colagen?), varful nasului mai scurt, mai fin (rinoplastie?), iar in ultimul interviu parea sa aiba fata paralizata de botox. …E urata chiar si asa, cu toate retusurile astea pe care nu le-ar recunoaste nici moarta. Parerea mea. Daca altii o gasesc frumoasa… treaba lor, gusturile lor.